Решение № 2-2717/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-2717/2024УИД 74RS0004-01-2024-000653-86 Дело № 2-2717/2024 Именем Российской Федерации Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой Д.Е. при секретаре Дрозденко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Челябинске 15 июля 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Администрации г.Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору в сумме 71 635,07 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 349,05 руб. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 28 июля 2020 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 40 001 руб. под 26,4% годовых на 60 месяцев. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в период пользования кредитом образовалась задолженность по кредиту. Определением суда от 13 марта 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г. Челябинска. Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен. Представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Представители третьих лиц ООО СК «Ренессанс Кредит», ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явились, извещены. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из материалов дела, 28 июля 2020 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику лимит кредитования на сумму 40 001 руб. на срок 60 месяцев под 9,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,4% годовых с даты установления лимита кредитования), а заемщик обязался вернуть его в оговоренный срок. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения аннуитетных платежей в количестве 60. Минимальный обязательный платеж – 1 288,02 руб. Периодичность оплаты ежемесячно в сроки, установленные в Информационном графике. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники устранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Таким образом, имущество, оставшееся после смерти ФИО1 в виде вышеуказанной квартиры, является выморочным и ответчик Администрация г. Челябинска несет ответственность по ее долгам в пределах стоимости перешедшего указанного наследственного имущества. Как следует из расчета задолженности по спорному кредитному договору, по состоянию на 22 января 2024 года образовалась задолженность в сумме 71 635,07 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 38 315,79 руб., просроченные проценты – 5 675,82 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 13 557,24 руб., неустойка на просроченную ссуду – 11 431,15 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 783,42 руб., комиссия за ведение счета – 871,65 руб. В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Как разъяснено в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения). Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит. В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Из материалов дела следует, что ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. Согласно выписке по счету последний платеж был внесен ФИО1 18 января 2021 года. Поскольку с настоящим иском в суд Банк обратился 31 января 2024 года, срок исковой давности истек по платежам до 31 января 2021 года. Кроме того, 13 апреля 2023 года Банк направил должнику уведомление о возникновении просроченной задолженности по кредитному договору. С учетом изложенного, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, положения ст. ст. 199, 200, 207 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец обратился с настоящим иском по истечении срока исковой давности, в связи с чем исковые требования ПАО «Совкомбанк» не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к Администрации г.Челябинска о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение в течение месяца может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска. Председательствующий Д.Е. Соколова Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2024 года. Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Соколова Дарья Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |