Решение № 2-79/2020 2-79/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-79/2020Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (УИД) №52RS0022-01-2020-000033-26 Мотивированное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации р.п. Бутурлино 03 июля 2020 года Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Петелина Е.В. при секретаре Ефремовой Т.Л., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2 - 79/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав следующее. 22.02.2017 между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа о предоставлении займа в сумме № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение заключения займа ответчиком составлена расписка. Однако в установленный договором срок ответчик денежные средства в полном объеме не возвратил. На основании изложенного, увеличив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 40), истец просила суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере № рублей, проценты за пользование суммой займа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга. Истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 судом извещался должным образом, по месту жительства, от получения судебных извещений отказался. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Суд, выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4). Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключен договор денежного займа. В соответствии с условиями заключенного договора заимодавец обязался передать в собственность, а заемщик принять денежные средства в размере № рублей и при этом обязался возвратить данную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком составлена расписка, копия которой имеется материалах дела (л.д. 8), оригинал данной расписке был изучен судом в ходе судебного разбирательства. Установив обстоятельства имеющие значение для дела, суд приходит к выводу о возникновении у ФИО2 долговых обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, которые в срок, установленный в расписке, заемщиком исполнены не был, и удовлетворяет требования кредитора о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ, расчет которых ответчиком не оспаривается, проверен судом и является арифметически верным. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д. 6-7), в полном объеме. С учетом увеличения исковых требований с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину в размере 18 рублей 12 копеек. Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копеек, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты суммы долга в размере ключевой ставки Банка России в день оплаты долга на сумму займа; расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 18 рублей 12 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд. Судья Е.В. Петелин Суд:Бутурлинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Петелин Евгений Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |