Решение № 2-1136/2018 2-1136/2018~М-1068/2018 М-1068/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-1136/2018

Дело № 2-1136/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 30 июля 2018 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Зелюки П.А.,

при секретаре судебного заседания Аршанском В.Э.,

с участием:

представителя истца, действующего на основании доверенности, ФИО1,

представителя ответчика, действующего на основании доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в Тимашевский районный суд с исковым заявлением к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования на гараж № 10, общей площадью 15,40 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является единственным наследником после смерти своей матери <ФИО>2, умершей 22 января 2008 г. После смерти <ФИО>2 осталось имущество в виде гаража № 10, расположенного по адресу <адрес>. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, поскольку право собственности умершей не было зарегистрировано. Иначе как в судебном порядке он не может признать право собственности на данное имущество.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика – администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что истцом не представлено документов, позволяющих определить точное местонахождение спорного гаража и подтверждающих безопасность его эксплуатации, соответствие санитарным, пожарным, градостроительным нормам и правилам. Кроме того просила применить срок исковой давности, так как он пропущен истцом, поскольку о нарушенном праве ему стало известно 16 октября 2008 г.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, межмуниципального отдела по Приморско-Ахтарскому и Тимашевскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, направил отзыв, согласно которому возражений относительно исковых требований не указал.

Принимая решение, суд исходит из следующего.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти <...> от 23 января 2008 г. <ФИО>2 умерла 22 января 2008 г.

Единственным наследником по закону после смерти <ФИО>2 является ее сын ФИО3, который принял наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, что подтверждается выданным нотариусом свидетельством о праве на наследство по закону.

16 октября 2008 г. нотариусом Тимашевского нотариального округа отказано ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку не предоставлено документов, подтверждающих право собственности наследодателя <ФИО>2 на гараж по адресу <адрес>.

Согласно постановлению главы администрации г. Тимашевска от 02 июля 1996 г. № 1245 предоставлен в аренду земельный участок и разрешено строительство капитальных гаражей по адресу <адрес>.

Среди граждан, получивших разрешение на аренду и строительство гаражей указана <ФИО>2, что подтверждается выпиской из приложения к указанному постановлению.

Из договора № 260 от 13 июня 1996 г. следует, что <ФИО>2 предоставлен в аренду земельный участок для строительства гаража по адресу <адрес>.

<ФИО>2 15 июня 1996 г. выдано разрешение на производство работ на земельном участке № 10 площадью 17,5 кв.м. по <адрес> на территории, прилегающей к дому № 85.

Согласно акту приемки фундаментов он выполнен в соответствии с проектом.

Из архитектурно-планировочного заключения от 26 января 2010 г. следует, что гараж № 10 (лит. Г47) не нарушает архитектурный облик и красные линии квартала г. Тимашевска.

В соответствии со справкой № 1575 об уточнении адреса спорный гараж имеет адрес <адрес>.

Согласно техническому паспорту, составленному филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Тимашевскому району гараж № 10 по <адрес> имеет общую площадь 15,40 кв.м.

Экспертным заключением № 05/04-17, выполненному ООО фирма «Траст» здание гаража № 10 по указанному адресу соответствует строительным и иным обязательным нормам и правилам, предъявляемым к такому роду строениям.

Учитывая исследованные доказательства, суд полагает установленным принадлежность спорного гаража умершей <ФИО>2, в связи с чем исковые требования наследника, принявшего наследства, о признании за ними права собственности на данное имущество подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о припуске срока исковой давности являются несостоятельными, поскольку спорный гараж находится во владении истца с момента смерти наследодателя и кем-либо его право на него не оспаривалось, в связи с чем в силу ст. 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (статья 304).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО3 к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, право собственности на здание гаража № 10 (литер Г47, п/47) общей площадью 15,40 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>2, умершей 22 января 2008 г.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья П.А. Зелюка