Постановление № 1-607/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-607/2024№1-607/7-2024 46RS0030-01-2024-007868-73 20 июня 2024 года гор. Курск Ленинский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шойтова Р.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора ЦАО <адрес> – ФИО2 подсудимого ФИО3. защитника – адвоката Кобозева Д.М., представившего удостоверение № выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО1, секретаря Щитиковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО3, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 4 часов до 4 часов 30 минут находясь около <адрес>, убедившись, что за ним никто не наблюдает, похитил с автомобиля «Шевроле Ланос» регистрационный знак №, 4 шины «ANTEL PLANET» и 4 диска «LS», распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 600 рублей. Подсудимый ФИО3 и его защитник Кобозев Д.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с возмещением ущерба и примирением с потерпевшей. Потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела, с подсудимым примирилась, ущерб возмещен, претензий к ФИО3 она не имеет. Проверив материалы дела, выслушав подсудимого, защитника, потерпевшую, мнение государственного обвинителя, не возражавшей прекратить уголовное дело, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшей возмещен: принесены извинения, возвращены автомобильные диски и шины, выплачены денежные средства, достигнуто примирение. Подсудимый ФИО3 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, является участником специальной военной операции, имеет государственные награды, в связи с чем, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: 4 шины и 4 автомобильных диска находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО1 - считать возвращенными. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, Уголовное дело по обвинению ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: 4 шины и 4 автомобильных диска находящиеся на ответственном хранении потерпевшей ФИО1 - считать возвращенными. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня со дня его вынесения. Судья: (подпись) Р.В. Шойтов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Справка. Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 20.06.2024г обжаловано не было и вступило в законную силу 06.07.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-607/2024 Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-007868-73. <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шойтов Роман Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |