Решение № 2-О-81/2019 2-О-81/2019~М-71/2019 М-71/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-О-81/2019

Дело № 2-GO-81/2019 ...


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Бердигестях 30 июля 2019 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Христофоровой Е.В. единолично, при секретаре Трофимове Ф.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая на то, что 09.02.2016 года между истцом ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №... на сумму 162 402 руб. 00 коп., сроком на 31,52 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30,4 % в год. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.05.2019 года (с 10.03.2016г.). задолженность по договору составляет 212 086 руб. 92 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу - 144 219 руб. 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 67 866 руб. 95 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб. 00 коп., уплаченную государственную пошлину в размере - 5 320 руб. 87 коп.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещены, в адрес суда направили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещена лично, о чем в материалах дела имеются повестка, до рассмотрения дела не явилась на судебное заседание от 24 июля 2019г., хотя и была лично извещена - имеется уведомление о вручении повестки № 150947, а также расписка о вручении повестки на подготовительное судебное заседание от 10.07.2019 года, в адрес суда заявления и ходатайства не направила.

Суд на основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело без участия представителя истца и ответчика.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные пар. 1 гл. 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В п. 1 ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что 09.02.2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №... по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 162402 руб. 00 коп. сроком на 31,52 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 30,4 % в годовых.

Согласно п. 4.3 указанного договора (общие условия потребительского кредита и банковского специального счета) заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты.

За нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента о заключении договора кредитования и тарифами банка. В случае уплаты Ежемесячного взноса по истечении установленной Договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы Кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения Ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных Договором кредитования сроков очередного погашения Кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения Кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины Ежемесячного взноса на дату погашения Кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения Кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС) (п. 4.6).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в указанной сумме исполнил, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Ответчик с условиями кредитного договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении на получение кредита, графике гашения кредита, анкете заявителя.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита были нарушены, платежи в счет исполнения обязательств не производились.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 22.05.2019 года задолженность ответчика составляет 212 086 руб. 92 коп., в том числе задолженность по основному долгу - 144 219 руб. 97 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 67 866 руб. 95 коп., задолженность по неустойке, начисленной за образование просроченной задолженности – 0 руб. 00 коп. Расчет истца судом проверен, признан правильным.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентов правомерны и подлежат удовлетворению.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 320 руб. 87 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» сумму задолженности по договору №... от 09.02.2016 года в размере 212 086 руб. 92 коп., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 320 руб. 87 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: Е.В. Христофорова