Апелляционное постановление № 22-1951/2021 от 16 сентября 2021 г. по делу № 4/17-22/2021

Судья Губина О.Н. Дело № 22-1951/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 16 сентября 2021 года

Ивановский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.В.,

при секретаре Маровой С.Ю.,

с участием:

осужденной Топчиевой Н.Г. (с использованием систем видео-конференц-связи),

защитника – адвоката Кузнецовой Е.Е., представившей удостоверение №134 и ордер №013056, выданный Кохомской коллегией адвокатов Ивановской области,

прокурора Малининой М.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденной Топчиевой Н.Г. на постановление Пучежского районного суда Ивановской области от 09 июня 2021 года, которым с

Топчиевой Н.Г., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки Российской Федерации, осужденной приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2020 года по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства,

в пользу потерпевшей ФИО7 взысканы процессуальные издержки:

- в виде расходов потерпевшей на оплату услуг представителей – 144000 рублей;

- в виде расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний – 1600 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих лиц, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Пучежского районного суда Ивановской области от 13 ноября 2020 года Топчиева Н.Г. осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к 1 году 6 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

Потерпевшая по указанному уголовному делу ФИО7 обратилась в суд с заявлением о взыскании с осужденной процессуальных издержек, понесенных в связи с необходимостью участия в уголовном деле представителей – 194000 рублей,- а также расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний – 2400 рублей.

Постановлением Пучежского районного суда Ивановской области от 09 июня 2021 года заявление потерпевшей удовлетворено частично, и с осужденной взысканы процессуальные издержки: в виде расходов потерпевшей на оплату услуг представителей – 144000 рублей; в виде расходов на проезд потерпевшей к месту проведения судебных заседаний – 1600 рублей.

Постановление обжаловано осужденной, которая в обоснование своего несогласия с судебным актом указывает, что приговор Пучежского районного суда Ивановской области от 27 февраля 2020 года был отменен, в связи с чем процессуальные издержки не могут быть возложены на нее.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденная и ее защитник апелляционную жалобу поддержали и просили ее удовлетворить; прокурор полагал судебное решение подлежащим отмене в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции при рассмотрении заявления потерпевшей ФИО7 о взыскании с осужденной процессуальных издержек, понесенных в связи с необходимостью участия в уголовном деле представителей и расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, повлиявшее на исход дела.

Согласно ч.1 ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В силу п.п.1 и 1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ, суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) и с выплатой им вознаграждения своему представителю, относятся к процессуальным издержкам.

Из смысла данной нормы следует, что процессуальными издержками являются не сами суммы, затраченные потерпевшим на проезд к месту производства процессуальных действий и выплаченные им своему представителю в виде вознаграждения, а суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие этих расходов.

Исходя из изложенного и положений ч.1 ст.131 УПК РФ, расходы потерпевшего, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий (расходы на проезд) и с выплатой вознаграждения своему представителю за участие в уголовном судопроизводстве, в случае признания их судом необходимыми и оправданными, подтвержденными соответствующими документами, выплачиваются потерпевшему в размере, определенном судом, из федерального бюджета Российской Федерации, и лишь после этого данные расходы федерального бюджета приобретают статус процессуальных издержек, предусмотренных п.1 и п.1.1 ч.2 ст.131 УПК РФ.

Соответственно, предусмотренный ч.1 ст.132 УПК РФ вопрос о взыскании этих процессуальных издержек с осужденного либо о возмещении их за счет средств федерального бюджета, может быть разрешен судом лишь после возникновения указанных издержек.

Между тем, по данному делу судом первой инстанции вышеуказанные требования закона не соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление суда о взыскании с осужденной ФИО1 в пользу потерпевшей ФИО7 процессуальных издержек в виде расходов потерпевшей на оплату услуг представителей в размере 144000 рублей и в виде расходов на проезд к месту проведения судебных заседаний в размере 1600 рублей - отменить, передать материалы дела на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда, поскольку допущенное нарушение уголовно-процессуального закона в виде нарушения процессуального порядка взыскания процессуальных издержек, является существенным, неустранимым в рамках апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.22, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Пучежского районного суда Ивановской области от 09 июня 2021 года о взыскании с осужденной ФИО1 процессуальных издержек по уголовному делу отменить.

Передать материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Апелляционную жалобу осужденной удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.В. Жукова