Решение № 2А-1347/2017 2А-1347/2017 ~ М-1286/2017 М-1286/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1347/2017

Дело № 2а-1347/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года село Толбазы

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давлетшиной А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Шайдуллине Р.Ф.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС России № 3 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, по земельному налогу и пени. Требования мотивированы тем, что за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность.

Административный истец МРИ ФНС России № 3 по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженность по земельному налогу и пени по земельному налогу им погашены, о чем представил квитанции об уплате; по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> руб. требования признает, пени в сумме <данные изъяты> руб. просит снизить до <данные изъяты> руб., применив ст. 333 ГК РФ.

Выслушав административного ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 3 Налогового кодекса России каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь собственником объекта недвижимого имущества, согласно перечню прилагаемых документов к административному исковому заявлению, подтверждающих обоснованность заявленных требований, согласно ст. 1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» обязан уплачивать налог на имущество.

В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налоге на имущество физических лиц» налог на имущество исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.

Сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых уплачено <данные изъяты> руб., оставшаяся сумма составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего дня. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан были выставлены и направлены в адрес ответчика требования с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

ФИО1 своевременно не уплачен налог на имущество, в связи с чем, начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в связи с частичным уменьшением пени в сумме <данные изъяты> руб., сумму к уплате составила <данные изъяты> руб., что подтверждается представленным подтверждением начисленной пени.

В соответствии с п. 1 ст. 388 гл. 31 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ гг. составила в общей сумме <данные изъяты> рублей.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Башкортостан были выставлены и направлены в адрес ответчика требования с указанием суммы налога, пени и сроках уплаты.

ФИО1 своевременно не уплачен земельный налог, в связи с чем, начислены пени в сумме 678,85 руб. и 22,69 руб., что подтверждается представленным подтверждением начисленной пени.

Статья 57 Конституции РФ и статья 23 Налогового кодекса РФ устанавливают обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании установлено, что задолженность ФИО1 по земельному налогу и пени им погашена, что подтверждается чеками № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. В связи с уплатой земельного налога и пени, в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Однако требования истца об уплате налога на имущество и пени ответчиком до настоящего времени не исполнены, задолженность ответчиком в бюджет не уплачена.

Суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание ходатайство административного ответчика о снижении размера пени, учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, полагает необходимым снизить размер пени по налогу на имущество до <данные изъяты> рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку исходя из анализа приведенных норм права, действующим законодательством на ответчика как налогоплательщика возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы, и нести ответственность за несвоевременную уплату налогов и сборов.

На основании положений ст. 103, 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина за подачу иска в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства России, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогу на имущество в размере 230 рублей 50 копеек, пени, с применением ст. 333 ГК РФ, в размере 230 рублей 50 копеек.

В удовлетворении остальной части иска межрайонной ИФНС России №3 по Республике Башкортостан к ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Ф. Давлетшина