Определение № 3ГА-11/2026 3ГА-11/2026(3ГА-571/2025;)~М-518/2025 3ГА-571/2025 М-518/2025 от 21 января 2026 г. по делу № 3ГА-11/2026Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) - Административное 3га-11/2026 о прекращении производства по делу 22 января 2026 года город Уфа Верховный Суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тазетдиновой Г.А., при секретаре судебного заседания А.И.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Природа» к Главе Республики Башкортостан, Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим в части Указа Главы Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 года №УГ-334 «Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Башкортостан», общество с ограниченной ответственностью «Природа» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об оспаривании нормативного правового акта. В ходе рассмотрения дела от директора общества ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных требований, в связи с достижением с Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан соглашения, которым определены границы охотничьих угодий ООО «Природа», то есть фактически требования административного истца удовлетворены в добровольном порядке. Выслушав представителя Администрации Главы Республики Башкортостан ФИО2, изучив материалы дела, Верховный Суд Республики Башкортостан находит, что имеются основания для прекращения производства по делу. Часть 2 статьи 46, часть 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или в части. В пункте 2 части 2 статьи 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации говорится о том, что суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании нормативного акта в случае, если лицо, обратившееся в суд, отказалось от своего требования и отсутствуют публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа. Принятие судом отказа от административного иска не препятствует обращению в суд иных лиц, полагающих, что оспариваемым нормативным правовым актом затрагиваются или нарушаются их права, свободы и законные интересы. Отказ представителя общества ФИО1 от административного иска заявлен добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу административному истцу известны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению. Государственная пошлина, уплаченная административным истцом 20000 рублей подлежит возврату согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 198, 199, 202, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Республики Башкортостан, принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Природа» от административного иска. Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Природа» к Главе Республики Башкортостан, Министерству природопользования и экологии Республики Башкортостан о признании недействующим в части Указа Главы Республики Башкортостан от 3 апреля 2025 года №УГ-334 «Об утверждении схемы размещения, использования и охраны охотничьих угодий на территории Республики Башкортостан». Возвратить директору обществу с ограниченной ответственностью «Природа» ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 20 000 рублей (№ операции 30592469 платеж на сумму 5 000 рублей проведен 12 сентября 2025 года Небанковской кредитной организацией «МОБИ.Деньги» (ООО) и № операции 30708423 платеж на сумму 15 000 рублей проведен 26 сентября 2025 года Небанковской кредитной организацией «МОБИ.Деньги» (ООО). Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Г.А. Тазетдинова Суд:Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИРОДА" (подробнее)Ответчики:Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан (подробнее)Иные лица:Ассоциация охотников и рыболовов "Берлек" (подробнее)Государственное бюджетное учреждение "Дирекция по особо охраняемым природным территориям Республики Башкортостан" (подробнее) Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Лесные просторы" (подробнее) Региональная общественная организация "Ассоциация охотников и рыболовов Республики Башкортостан" (подробнее) Судьи дела:Тазетдинова Гузель Ахметшарифовна (судья) (подробнее) |