Постановление № 5-224/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело №5-224/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2017 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21час ФИО1 находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры умышленно схватил руками ФИО2 за волосы, затем нанес удар ногой в область живота, причинив потерпевшей физическую боль, после чего повалил её на землю и нанес руками не менее трех ударов по лицу, затем схватил ФИО2 за шею и оказал физическое воздействие, причинив потерпевшей в результате своих противоправных действий телесные повреждения в виде кровоподтеков в области спинки носа, правого и левого глаза, левой височной и левой скуловой области, правой надбровной области, кровоизлияние в белочную оболочку правого и левого глаза, левой височной и левой скуловой области, правой надбровной области, кровоизлияние в белочную оболочку правого и левого глаза, ссадины в области левой ушной раковины, переходящая на нижнюю челюсть слева, по левой боковой и передней поверхности шеи, по передней поверхности шеи, по правой боковой поверхности шеи, которые не пичинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час в ходе конфликта причинил ФИО2 физическую боль и побои.

Кроме того вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>, имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были установлены следующие телесные повреждения: кроподтёки в области спинки носа, правого и левого глаза, левой височной и левой скуловой области, правой надбровной области, кровоизлияние в белочную оболочку правого и левого глаза, ссадины в области левой ушной раковины, переходящая на нижнюю челюсть слева, по левой боковой и передней поверхности шеи, по передней поверхности шеи, по передней поверхности шеи, по правой боковой поверхности шеи. Все вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, не влекут за собой кратковременного растройства здоровья или незначительной стойкой общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Давность образования указанных повреждений в пределах пяти суток до момента осмотра, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера наказания, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, её имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственость в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт, раскаяние в содеяном, наличие малолетнего ребёнка, оказание содействия в установлении обстоятельств дела об административном правонарушении

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 56656000, УИН 18880358171233239427, р/с <***>, Отделение Пенза, г. Пенза.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин