Решение № 12-23/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-23/2019

Дело 12-23/19


РЕШЕНИЕ

с. Аргаяш 07 февраля 2019 года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Карпеева А.А., при секретаре судебного заседания Шайбаковой Р.Ф.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области от 16 января 2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, поскольку в действиях последнего установлены признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

Выражая несогласие с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Аргаяшский районный суд Челябинской области с апелляционной жалобой, в которой указывает на необоснованность вынесенного судебного решения и просит его отменить.

В судебное заседание заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Потерпевший Б. ходатайствовал о прекращении производства, поскольку ущерб возмещен, претензий материального и морального характера он не имеет.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 7.17 КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Статья 167 УК РФ умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

Согласно п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания выносится в случае, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении будет установлено, что в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Из материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле здания № 27 по ул. Комсомольской с. Аргаяш Аргаяшского района Челябинской области, умышленно, деревянной битой разбил два ветровых стекла на автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный номер «№», повредил четыре колеса на указанном автомобиле, причинив своими противоправными действиями Б. материального ущерба в размере 16912 рублей.

По смыслу закона, в действиях ФИО1 усматривается, что в его действия причинили Б. значительный материальный ущерб.

Выводы мирового судьи соответствуют закону и обстоятельствам дела, подтверждены имеющимися в деле доказательствами, подробно мотивированы в обжалуемом постановлении, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях не допущено.

То обстоятельство, что ущерб потерпевшему возмещен не является основанием к отмене обжалуемого постановления. Более того, п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ является императивной, обязывающей судью прекратить производство по делу при установлении лишь признаков преступления.

При таких обстоятельствах постановление от 16 января 2019 года, вынесено мировым судьей законно и обоснованно, и отмене не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 и ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской от 16 января 2019 года, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, поскольку в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ, оставить без изменения, а доводы жалобы – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: А.А.Карпеева