Решение № 12-108/2025 от 22 апреля 2025 г. по делу № 12-108/2025Челябинский областной суд (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 12-108/2025 Судья Соколова В.И. 23.04.2025 город Челябинск Судья Челябинского областного суда Лопаткина Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Челябинского областного суда жалобу ФИО1 на постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, постановлением судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 28.02.2025 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев. В жалобе ФИО1 просит постановление судьи изменить, назначить наказание в виде штрафа. Не оспаривая квалификацию и обстоятельства административного правонарушения, указывает, что наказание является суровым. Он трудоустроен, при этом единственным доступным способом добираться до работы, а также места учебы его малолетнего ребенка, является личный автомобиль, имеет положительные характеристики, вину в совершенном правонарушении признал, потерпевшая претензий не имеет. ФИО1, его защитник Суханов О.А., потерпевшая ФИО4 при рассмотрении жалобы её доводы поддержали. Заслушав указанных лиц, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с пунктом 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При рассмотрении дела установлено, что 17.12.2024 в 08 часов 30 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Лада Калина», государственный регистрационный знак № на 1 км автодороги «Южноуральск - Магнитогорск» в нарушение требований пункта 1.5, 13.4 Правил дорожного движения при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу автомобилю «Вольво», под управлением ФИО5, движущимся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) пассажиру автомобиля «Лада Калина» ФИО4 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта относятся к категории средней тяжести вреда здоровью. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1, которую он не оспаривает, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11.02.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 17.12.2024, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО5, заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Отделение Южноуральское от 31.01.2025 № 17, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и получившими свою оценку на полноту, относимость и допустимость при рассмотрении дела судьей городского суда. Судьей городского суда достоверно установлено, что вышеуказанное ДТП произошло по причине нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 13.4 Правил дорожного движения. Установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей. Таким образом, судья городского суда пришел к обоснованному выводу о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Вместе с тем, доводы жалобы о чрезмерной суровости назначенного административного наказания заслуживают внимания. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. На основании части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. В постановлении от 14.02.2013 № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что как прямо закреплено Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами и не имеет целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий (статья 3.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1). Соблюдение этих - вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности - требований призвано обеспечить индивидуализацию наказания лиц, виновных в совершении административных правонарушений, и одновременно не допустить того, чтобы при применении административной ответственности подвергались сомнению вера в добро и справедливость и умалялось охраняемое государством достоинство личности (преамбула; статья 19, части 1 и 2; статья 21, часть 1; статья 55, часть 3, Конституции Российской Федерации). Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ (в редакции на момент совершения праваонарушения), влечет наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Учитывая наличие смягчающих (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, трудоустройство), тот факт, что потерпевшая ФИО4 претензий материального и морального характера к ФИО1 не имеет, назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не соответствует фактическим обстоятельствам и данным о личности ФИО1, а потому является чрезмерно суровым. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. При таких обстоятельствах постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 28.02.2025 подлежит изменению в части вида назначенного административного наказания с лишения права управления транспортными средствами на административный штраф в размере 15 000 рублей. Кроме того, учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 17.05.2023 № 24-п, а именно его указание в пункте 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица к административной ответственности по частям 1, 2 статьи 12.24 КоАП РФ до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от 17.12.2024 о признании ФИО1 виновным по части 2 статьи 12.13 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья областного суда постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев. Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области ФИО6 от 17.12.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, прекратив производство по делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ. В остальной части постановление судьи Южноуральского городского суда Челябинской области от 28.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1. оставить без изменения. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75764000, р/с <***>, кор./сч 40102810645370000062, КБК 18811601123010001140, УИН 18810474250430000330. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Л.А. Лопаткина Суд:Челябинский областной суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Лопаткина Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |