Постановление № 5-435/2025 от 8 августа 2025 г. по делу № 5-435/2025

№ФИО8 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО9 августа 2025г.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО10 ст.ФИО11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО12.р., уроженки Нижегородской области, гражданина РФ, паспорт ФИО13 №ФИО14, выдан ФИО15. ГУ МВД России по Нижегородской области, зарегистрированной по адресу: (адрес обезличен) р.<...> самозанятой, семейное положение –разведена, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.ФИО17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО18. в ФИО19. ФИО20., на посадочной платформе №ФИО21 ж/д вокзала г.Н.ФИО1 по адресу: <...> ФИО2 находилась в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта).

ФИО23. около ФИО24. ФИО25., в ГБУЗ «НОНД» по адресу: <...> ФИО2 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении неё был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО27 ст.ФИО28 КоАП РФ.

Определением нач-ка Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО29. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину признала.

Должностное лицо ФИО4, в судебном заседании, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО30 ст.ФИО31 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО32 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Ч.ФИО33 ст.ФИО34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность

Из материалов дела следует, что ФИО35. в ФИО36. ФИО37., на посадочной платформе №ФИО38 ж/д вокзала г.Н.ФИО1 по адресу <...> ФИО2 находилась в общественном месте с признаками опьянения (шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта).

ФИО40. около ФИО41. ФИО42., в ГБУЗ «НОНД» по адресу: <...> ФИО2, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №ФИО44 от ФИО45. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО46 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО47 Конституции РФ ФИО2 разъяснены; рапортом полицейского ФИО48 отделения ФИО49 взвода ФИО50 роты ОБ ППСП Нижегородского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5, ФИО6 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения в присутствии ФИО51 понятых; актом мед.освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №ФИО52/Р от ФИО53.; протоколом об административном задержании №ФИО54 от ФИО55.; протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ФИО56.; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО57 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2, в связи с чем, суд квалифицирует её действия по ч.ФИО58 ст.ФИО59 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО60 ст.ФИО61 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО62 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании ст.ФИО63 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО64 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО65 ст.ФИО66 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном задержании №ФИО67 от ФИО68., ФИО2 была задержана ФИО69. в ФИО70. ФИО71. в порядке ст.ФИО72 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО73 ст.ФИО74, ст.ст.ФИО75 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО76 ст.ФИО77 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ФИО78 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО80

Получатель: УФК по Нижегородской области (Нижегородская ЛУ МВД России на транспорте) л/с ФИО81

ИНН ФИО82

КПП ФИО83

ФИО85

В Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО87

Код дохода (КБК) ФИО89

БИК ФИО90

Код ОКТМО ФИО91.

Административный штраф, согласно ч.ФИО92 ст.ФИО93 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО94 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО95 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты в ФИО96-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.ФИО97 ст.ФИО98 КоАП РФ, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО99 суток, либо обязательные работы на срок до ФИО100 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО1.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО1 в течение ФИО101 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1