Решение № 2-1930/2017 2-1930/2017 ~ М-2025/2017 М-2025/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1930/2017

Дело № 2-1930/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства после смерти бабушки <ФИО>, умершей 31 декабря 2012 года, указав, что она является ее наследником по завещанию от 20 июля 2007 года, по которому бабушка завещала ей и ее матери <ФИО>1 в равных долях земельный участок, расположенный в г. Тимашевске, ЗАО «Тимашевец». После смерти бабушки она и ее мать <ФИО>1 свое право собственности на наследство не оформили и мать 21 октября 2013 года умерла. Она не знала о наличии завещания, о котором узнала только после смерти своей матери в июле 2013 года, сразу обратилась к нотариусу для оформления наследства. Однако, нотариус <ФИО>2 12 ноября 2014 года отказала ей в совершении нотариального действия, так как по данным нотариуса Хабаровского края наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении иска.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю ФИО2 возражений не представила.

Нотариус Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО>3 в суд не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела была извещена, о причине неявки суд не уведомила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не предоставила, а поэтому суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <№> от 3 июня 2005 года <ФИО> является собственником земельного участка, категории земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 76 080 кв. м, кадастровый <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, в границах ОАО «Племзавод «Тимашевский», секция 3, контур 32.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается также, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

На основании ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Согласно свидетельству о смерти <№><ФИО>, родившаяся <данные изъяты> в <адрес>, умерла 31 декабря 2012 года в п. Хальгасо Солнечного района Хабаровского края.

Как следует из завещания, составленного 19 июля 2007 года и удостоверенного нотариусом нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, <ФИО> завещала земельный участок, расположенный по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, г. Тимашевск, в границах ЗАО «Тимашевец», <ФИО>4 и <ФИО>1 в равных долях по 1/2 доле каждой.

Согласно свидетельству о заключении брака <№><ФИО>4 6 июня 2008 года зарегистрировала брак с <ФИО>5 и ей присвоена фамилия Новиковская.

Как установлено судом, ФИО1 пропустил шестимесячный срок принятия наследства после смерти <ФИО>, поскольку не знала об имеющемся завещании.

Как видно из ответа нотариуса Тимашевского нотариального округа <ФИО>2 от 12 ноября 2014 года выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство на земельный участок, оставшийся после смерти <ФИО>, не представляется возможным, поскольку согласно ответу нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО>3 наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось.

Постановлением нотариуса Солнечного нотариального округа Хабаровского края <ФИО>3 от 13 июля 2016 года отложена выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти <ФИО> до устранения ФИО1 отмеченных в постановлении нарушений, в том числе в связи с тем, что ею пропущен установленный шестимесячный срок для принятия наследства.

Суд считает уважительной причину пропуска срока для принятия наследства, поскольку ФИО1 не знала об имеющемся завещании <ФИО>

Учитывая изложенное, суд считает необходимым восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти <ФИО>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю о восстановлении срока принятия наследства – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, родившейся <данные изъяты> в <адрес> и умершей 31 декабря 2012 года в п. Хальгасо Солнечного района Хабаровского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий