Решение № 2-273/2021 2-273/2021~М-242/2021 М-242/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-273/2021

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) - Гражданские и административные



УИД 02RS0011-01-2021-000667-67

Дело № 2-273/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего Унутова Э.Д., при секретаре Чичиековой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к С.С., Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО1. обратилось в суд с иском к С.С., Д.С. о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по кредитному договору <Номер изъят>, заключенному <ДАТА> с Т.В., по состоянию на <ДАТА> в размере 169 671 рубль 01 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 593 рубля 42 копейки.

Заявленные требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» (далее, также – Банк) на основании кредитного договора <Номер изъят> от <ДАТА> выдал кредит Т.В. в сумме 142 493 рубля 04 копейки на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. Т.В. умерла <ДАТА>, ее потенциальными наследниками являются С.С., Д.С.

Поскольку лица, участвующие в деле, в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении разбирательства дела не представили, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА> между Банком и Т.В. был заключен договор потребительского кредита <Номер изъят>.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее, также – Условия) следует, что Т.В. предоставлена сумма кредита в размере 142493 рубля 04 копейки рублей (п.1). процентная ставка 19,9 % годовых (п. 4).

Погашение задолженности производится 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3767 рублей 27 копеек. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата: 12 число месяца. Путем перечисления денежных средств со счета погашения (п. 6, 8 Условий).

Пунктов 12 Условий предусмотрена неустойка в размере 36% годовых за несвоевременное погашение обязательного платежа.

В соответствии с п. 14 Условий заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями.

Таким образом, между Банком и Т.В. сложились правоотношения, регулируемые главой 22, 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО2 умерла <ДАТА> в <адрес> Республики Алтай, что подтверждается свидетельством о смерти I-ИЛ <Номер изъят> от <ДАТА>.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

По кредиту образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, обращение истца за судебной защитой нарушенных прав путем взыскания суммы кредита с наследника является правомерным.

Согласно разъяснениям абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Из копии наследственного дела <Номер изъят>, предоставленной нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай, следует, что наследником Т.В, по закону является С.С., принявший наследство. Наследственное имущество Т.В. состоит из ? доли жилого дома с кадастровым номером <Номер изъят>, ? доли земельного участка с кадастровым номером <Номер изъят>, расположенных по адресу: <адрес>А, с кадастровой стоимостью на момент открытия наследства соответственно 299992 рубля 70 копеек и 67740 рублей.

Заявлений о принятии наследства Т.В. иными лицами в наследственном деле не имеется.

Истцом не представлено достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих принятие Д.С. наследства, оставшегося после смерти Т.В., в связи с чем исковое требование о взыскании задолженности с Д.С. в соответствии со ст. 1175 ГК РФ не подлежит удовлетворению

В силу вышеприведенных норм С.С., принявший наследство после смерти Т.В., несет ответственность по ее долгам в пределах принятой наследственной массы.

Как следует из искового заявления и расчета цены иска, непогашенная сумма долга по состоянию на <ДАТА> составляет 169 671 рубль 01 копейка, в том числе просроченные проценты 35920 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 133 750 рублей 81 копейка.

Ответчиком С.С. данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен, и суд признает его арифметически верным.

На основании изложенного, с ответчика С.С. подлежит взысканию указанная сумма задолженности по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена за имущественные требования государственная пошлина в сумме 4593 рубля 42 копейки, что подтверждается материалами дела. Данные расходы подлежат взысканию с С.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк к С.С., Д.С. удовлетворить частично.

Взыскать с С.С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА> по состоянию на <ДАТА> в размере 169 671 рубль 01 копейка, в том числе просроченные проценты 35 920 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 133 750 рублей 81 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 593 рубля 42 копейки, а всего 174 264 рубля 43 копейки.

Отказать в удовлетворении требования о взыскании с Д.С. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала –Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору <Номер изъят> от <ДАТА>, по состоянию на <ДАТА>, в размере 169 671 рубль 01 копейка, в том числе просроченных процентов 35 920 рублей 20 копеек, просроченного основного долга 133 750 рублей 81 копейка, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 593 рубля 42 копейки, а всего 174 264 рубля 43 копейки.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчики вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Д. Унутов



Суд:

Шебалинский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Сибирский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Унутов Э.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ