Решение № 2-1745/2017 2-1745/2017~М-1640/2017 М-1640/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 2-1745/2017Волжский городской суд (Республика Марий Эл) - Гражданское Дело № 2-1745/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Волжск 04 августа 2017 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, Прокурор города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее ГУ УПФ РФ в г.Йошкар-Оле) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца в сумме 43 298 рублей 94 копеек и федеральной социальной доплаты – 84 173 рубля 06 копеек, единовременной выплаты в размере 5000 рублей, всего переплата составила сумму 132472 рубля. В обоснование иска указано, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала социальную пенсию по случаю потери кормильца, федеральную социальную доплату к пенсии и единовременную выплату, как ребенок, потерявший одного из родителей, достигший возраста 18 лет и обучающийся в образовательном учреждении по очной форме до достижения возраста 23 лет, в связи с предоставлением ей справки об обучении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Приказом указанного учебного заведения ФИО1 отчислена ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведена переплата пенсии, доплаты и единовременной выплаты. В судебном заседании прокурор Намаев Т.Ф. требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске. Представитель истца ГУ УПФ РФ в г.Йошкар-Оле, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Выслушав прокурора, изучив материалы выплатного дела ФИО1, данного дела суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее - Закон N 166-ФЗ) социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению. Пунктом 6 статьи 5 Закона N 166-ФЗ установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам. К их числу относятся дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери (подпункт 3 пункта 1 статьи 11 Закона N 166-ФЗ). В силу статьи 13 Закона 166-ФЗ при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях " право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты в связи с предоставлением ей сведений об обучении по очной форме в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что следует из решений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8, 11-12, 27). Из письма <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислена из учебного учреждения (л.д.15-16). ФИО1, будучи получателем пенсии по случаю потери кормильца, фактически получила социальную пенсию по случаю потери кормильца 42298 рублей 94 копейки, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 84173 рубля 06 копеек и единовременную выплату в размере 5 000 рублей, всего в сумме 132472 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14). Из обязательства ФИО1 следует, что ответчица уведомлена о необходимости извещения пенсионного органа о трудоустройстве или осуществления иной деятельности (предпринимательства) (л.д.26). Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, пенсия в сумме 42298 рублей 94 копейки, федеральная социальная доплата к пенсии в размере 84173 рубля 06 копеек и единовременная выплата в размере 5 000 рублей, всего в сумме 132472 рубля, выплаченные ФИО1, являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. С учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу местный бюджет подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3849 рублей 44 копейки. Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора города Йошкар-Олы в интересах Российской Федерации в лице ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты и единовременной выплаты, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Йошкар-Оле Республики Марий Эл денежные средства в размере 132472 (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят два) рубля. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Волжск» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3849 (три тысячи восемьсот сорок девять) рублей 44 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.Р.Глухова Решение принято в окончательной форме: 09 августа 2017 года Суд:Волжский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:ГУ УПФ (подробнее)Прокурор г.Йошкар-Олы (подробнее) Судьи дела:Глухова Юлия Рафаиловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По потере кормильца Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" |