Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-281/2020 М-281/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-385/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-385/2020

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Голованова С.В.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика по назначению адвоката Голинко К.Г.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 21 сентября 2020 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 В.чу, третье лицо: Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области «о признании утратившим права пользования жилым домом»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что она является собственником жилого дома по адресу <адрес>. С 02.12.2016 года в принадлежащем ей доме зарегистрирован ответчик. С 2008 года ответчик в жилом доме не проживает. Членом семьи истца ответчик не является. Место его жительства не известно.

В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2 В.ча утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика по назначению суда адвокат Голинко К.Г. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки не известна.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно, ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права, владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24.09.2012г., истец является собственником жилого дома по адресу <адрес>.

С 02.12.2016 года в жилом доме зарегистрирован, но не проживает ответчик ФИО2 ч.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в спорном жилом доме не проживает. Коммунальные услуги за газ, воду, свет не оплачивает, и истец несет обязанность по оплате коммунальных услуг за ответчика, так как он зарегистрирован в жилом доме. Его место жительства не известно.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, судом установлено, что членом семьи истца ответчик не является, совместно с ней не проживает. Ответчик добровольно сняться с регистрационного учёта не желает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2008 года № 220), регулирующими порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, регистрационный учет восстанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а так же исполнение ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Ответчик в составе семьи истца не значится. Сам факт регистрации ответчика на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать ответчика утратившим право пользования жилым домом, принадлежащим истцу на праве собственности.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 В.ча, дата года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым домом по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Серафимовичский районный суд.

Судья Голованов С.В.