Постановление № 5-371/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-371/2017




Дело № 5-371/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


26 мая 2017 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Минина Марина Борисовна, в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: <...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

К.Л.Н., родившейся __.__.__ в ...., ...., зарегистрированной и проживающей по адресу: Архангельская область, ...., ...., ...., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:


К.Л.Н. виновна в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

__.__.__ около .... часов .... минут К.Л.Н., находясь в .... в городе .... Архангельской области, на почве личной неприязни, умышленно нанесла Б.Н.А. .... ударов пластмассовым совком в область головы, а после того, как Б.Н.А. упал на пол, нанесла последнему .... удара правой ногой в область лица, причинив своими действиями Б.Н.А. физическую боль.

В судебном заседании К.Л.Н. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ отводов, заявлений и ходатайств не поступило, в услугах защитника не нуждается.

К.Л.Н. по существу протокола об административном правонарушении сообщила, что вину в совершении административного правонарушения признаёт, в содеянном раскаивается.

Потерпевший Б.Н.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения протокола в отношении К.Л.Н., в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав К.Л.Н., полагаю, что вина К.Л.Н. в совершении правонарушения нашла своё подтверждение.

Вина К.Л.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом дежурного ОМВД России «Котласский», письменными объяснениями потерпевшего Б.Н.А., свидетелей С.С.А., К.М.В., письменными объяснениями К.Л.Н. и заключением эксперта ....

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии К.Л.Н. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о К.Л.Н. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Копия протокола К.Л.Н. вручена.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, К.Л.Н. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом выразила с ним согласие, собственноручно указав, что с нарушением согласна.

Согласно письменным объяснениям К.Л.Н., __.__.__ около .... часов, её сосед по квартире Б.Н.А. пришёл в состоянии алкогольного опьянения. В ходе возникшего между ней и Б.Н.А. конфликта она, взяв в руки пластмассовый совок, нанесла им 6 ударов Б.Н.В. в область головы и лица, а затем нанесла еще .... удара ногой в область лица.

В ходе судебного заседания К.Л.Н. подтвердила ранее данные объяснения, пояснив, что в содеянном раскаивается.

В своих письменных объяснениях потерпевший Б.Н.А. сообщил, что __.__.__ вечером у него с соседкой К.Л.Н. возник конфликт, входе которого К.Л.Н. нанесла ему несколько ударов по голове, отчего он упал, затем К.Л.Н. несколько раз ударила его ногой по туловищу. От нанесённых ударов он испытал физическую боль.

Из письменных пояснений свидетеля С.С.А. следует, что __.__.__ около .... часов .... минут к ней домой пришёл её брат Б.Н.А., по внешнему виду которого было видно, что он избит. Со слов брата ей стало известно, что его избила соседка К.Л.Н.

Согласно письменным объяснениям К.М.В., __.__.__ около .... часов, когда он был на работе, ему позвонила мать-К.Л.Н. и сообщила, что у неё произошла ссора с соседом Б.Н.В., в ходе которой она (К.) ударила Б.Н.В., но куда и сколько раз не говорила.

Из рапорта дежурного ОМВД России «Котласский» следует, что __.__.__ в .... часов .... минут от сотрудника медицинской службы поступило сообщение о том, что у Б.Н.А. диагностированы .....

Согласно заключению эксперта .... от __.__.__ у Б.Н.А. имеются телесные повреждения характера ...., которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные телесные повреждения могли образоваться от действия твёрдого тупого предмета (предметов), в срок, возможно __.__.__.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия К.Л.Н. подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого К.Л.Н. административного правонарушения, данные о её личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.Л.Н., является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья не усматривает.

Учитывая характер совершённого К.Л.Н. административного правонарушения, её личность, имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, считаю возможным назначить К.Л.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьи 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:


К.Л.Н. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере .... (....) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (.... России по Архангельской области), ИНН ...., БИК ...., КПП ...., номер счёта получателя платежа ...., банк получателя – отделение Архангельск, код ОКТМО ...., КБК ...., УИН .... протокол .....

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Котласский городской суд Архангельской области: г. Котлас, .... фл. 3, каб.16.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Б. Минина



Суд:

Котласский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Марина Борисовна (судья) (подробнее)