Решение № 2-72/2026 2-72/2026~М-35/2026 М-35/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-72/2026

Дело (УИД) №60RS0004-01-2026-.......

Производство №2-......./2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2026 года рп.Бежаницы Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием истца - заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяевой И.Н.,

представителя третьего лица – государственный инспектор отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора Р.С.Ю..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «.......» об обязании выполнения требований по очистке земельных участков и возмещении ущерба, причиненного почвам,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяева И.Н., действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «.......» об обязании выполнения требований по очистке земельных участков и возмещении ущерба, причиненного почвам.

В обосновании иска указано, что Природоохранной межрайонной прокуратурой в рамках рассмотрения обращения проведена проверка соблюдения требований земельного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления по факту загрязнения земель сельскохозяйственного назначения вблизи д. ....... Новосокольнического района Псковской области, по результатам которой, выявлены нарушения в деятельности ООО «.......».

В ходе проведенных проверочных мероприятий природоохранной межрайонной прокуратурой с привлечением сотрудников Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору в декабре 2025 года установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....... площадью 33,2909 га, с видом разрешенного использования - для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, южнее ......., принадлежит на праве собственности ООО «.......».

На земельном участке с КН:......., с видом разрешенного использования, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, южнее д. ....... в границах географических координат ....... на площади 0,5 га зафиксирован факт размещения на почве отходов животноводства (навоз крупного рогатого скота, свежий), следов предварительной обработки земельного участка не установлено.

Для оценки состояния почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения с КН №....... сотрудниками Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 08 сентября 2025 года отобраны пробы (образцы) почвы на химико- токсикологические, микробиологические и паразитологические показатели.

Отобранные пробы направлены на исследование в Северо-Западный филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно экспертному заключению от 21 октября 2025 года Северо-Западного филиала РГБУ «ВНИИЗЖ», на основании проведённых исследований проб почвы, отобранных с земельного участка сельскохозяйственного назначения констатировано достоверное бактериологическое загрязнение почвы санитарно- показательными микроорганизмами (энтерококками фекальными).

Таким образом, установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № ....... имеются признаки порчи земель в результате сброса на почву отходов животноводства в нарушении обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации, предусмотренных подпунктом 2 пункта 2, пункта 5 статьи 13, абзацами 2, 8 статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, абзацами 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» и абзацем 1 пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктами 5, 6, 26 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных п становлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2025 № 781.

При обследовании земельного участка с кадастровым номером №....... в декабре 2025 года установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 25,2928 га, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, юго - восточнее ....... принадлежит на праве собственности ООО «.......».

Проверкой, проведенной природоохранной межрайонной прокуратурой с выездом на место, установлено, что на указанном земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах географических координат ....... на площади 0,06 га размещены несанкционированные свалки отходов производства и потребления (пластиковые бутылки, отходы строительства и ремонта, картонные коробки, мебель, банки, твердые коммунальные отходы, спиленные ветки деревьев). Координаты местоположения обследованного земельного участка: ........

Для оценки состояния почвы на земельных участках сельскохозяйственного значения с КН №....... сотрудниками Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 08 сентября 2025 года отобраны пробы (образцы) почвы на химико- токсикологические, микробиологические и паразитологические показатели. Отобранные пробы направлены на исследование в Северо-Западный филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно экспертному заключению от ....... 2025 года №....... Северо-Западного филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ», на основании проведённых исследований проб почвы в пробе №1, отобранной с земельного участка сельскохозяйственного назначения констатировано превышение ориентировочно - допустимой концентрации цинка в 1,49 раза: 82, 1 мг/кг при ОДК не более 55,0 мг/кг.

Таким образом своими действиями (бездействием) ООО «.......» допустило порчу указанных земель в результате поступления в почву загрязняющих веществ. Почвам, как объекту окружающей среды, причинен вред.

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды (пункт 3 статьи 77 Закона N 7-ФЗ).

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды (далее - Методика).

В соответствии с Методикой исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, Управлением исчислен размер вреда, причиненного почвам как компоненту окружающей среды, который составил 986 544 рубля.

В целях устранения выявленных нарушений специализированной прокуратурой в адрес ООО «.......» ....... 2026 года было направлено представление. Однако требования, изложенные в представлении не исполнены, несанкционированные свалки до настоящего времени не ликвидированы, вред, причиненный окружающей среде не возмещен.

На основании изложенного заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора просит суд, 1) обязать общество с ограниченной ответственностью «.......», в срок не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №......., расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, юго - восточнее д. ....... от отходов (пластиковые бутылки, отходы строительства и ремонта, картонные коробки, мебель, банки, твердые коммунальные отходы, спиленные ветки деревьев и др.) в границах географических координат: ....... путем сбора и утилизации способом, безопасным для окружающей природной среды. 2) обязать общество с ограниченной ответственностью «Зеленая Лига», в срок не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № ......., расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, южнее ....... в границах географических координат ......., от отходов животноводства способом, безопасным для окружающей природной среды. 3) обязать общество с ограниченной ответственностью «.......», в срок не позднее 5 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу возместить ущерб, причиненный почвам как компоненту окружающей среды, в размере 986 544 рубля. Сумму ущерба перечислить на счет: Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора) ИНН .......

В судебном заседании истец заместитель Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяева И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам.

Представитель ответчика ООО «.......» в судебном заседании не присутствовал, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, возражение и ходатайств не предоставил, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – государственный инспектор отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора Р.С.Ю.. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, и приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 42 Конституции Российской Федерации и статьей 11 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» гарантировано право граждан на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Как следует из материалов дела, 24 декабря 2025 года заместителем Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяевой И.Н. вынесено решение №....... о проведении проверки в отношении ООО «.......» ИНН ......., зарегистрированного по адресу: Псковская область, Бежаницкий район, д......., на основании поручения Псковской областной прокуратуры, с целью установить наличие или отсутствие нарушений земельного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления. Срок проведения проверки 30 календарных дней, с 24 декабря 2025 года.

В силу ст.51 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

На основании ст.22 Федерального закона от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» условия и способы обращения с отходами производства и потребления, медицинскими отходами должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания. Обращение с отходами производства и потребления, медицинскими отходами осуществляется в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе санитарными правилами.

Согласно п.2 ч.1 ст.1 Земельного кодекса РФ приоритет охраны земли как важнейшего компонента окружающей среды и средства производства в сельском хозяйстве и лесном хозяйстве перед использованием земли в качестве недвижимого имущества, согласно которому владение, пользование и распоряжение землей осуществляются собственниками земельных участков свободно, если это не наносит ущерб окружающей среде.

В силу ст.12 Земельного кодекса РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для улучшения свойств земель, в том числе для восстановления плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.13 Земельного кодекса РФ в целях охраны земель правообладатели земельных участков, обладатели публичного сервитута обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

В соответствии со ст.42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

Из приведенных положений закона следует, что если иное не предусмотрено законом или договором, ответственность за надлежащее и безопасное содержание имущества несет собственник (иной законный владелец), а соответственно, ущерб, причиненный вследствие ненадлежащего содержания имущества, в таком случае подлежит возмещению собственником (владельцем), если он не докажет, что вред причинен не по его вине. При этом бремя содержания имущества (земельного участка и находящегося на нем имущества) предполагает в том числе принятие разумных мер по предотвращению пожароопасных ситуаций.

На основании ч.1 и ч.4 ст.13.4 Федерального закона от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации. Органы местного самоуправления определяют схему размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и осуществляют ведение реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и правила ведения их реестра включают в себя порядок создания мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, правила формирования и ведения реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, требования к содержанию реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п.7.8 "ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", введенный Постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года №607-ст юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение. Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся.

Из ст.8 Федерального закона от 16 июля 1998 года №101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» следует, что правообладатели земельных участков обязаны: осуществлять производство сельскохозяйственной продукции способами, обеспечивающими воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения, а также исключающими или ограничивающими неблагоприятное воздействие такой деятельности на окружающую среду; обеспечивать проведение мероприятий по воспроизводству плодородия земель сельскохозяйственного назначения в соответствии с планом проведения таких мероприятий, составленным в соответствии с частью четвертой статьи 15 настоящего Федерального закона; соблюдать нормы и правила в области обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.6.4 и п.6.5 "ГОСТ 30772-2001. Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения", введенный Постановлением Госстандарта России от 28 декабря 2001 года №607-ст привнесение в среду или возникновение в ней новых, обычно не характерных для нее физических, химических, биологических факторов, приводящих к превышению в рассматриваемое время естественного среднемноголетнего уровня концентраций перечисленных агентов в среде, и, как следствие, к негативным воздействиям на людей и окружающую среду. Загрязнение, возникающее в результате деятельности людей, в том числе их прямого и косвенного влияния на интенсивность природного загрязнения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно выписки ЕГРН от 25 декабря 2025 года правообладатель земельного участка общей площадью 252928 га. с кадастровым номером ......., категории "земли сельскохозяйственного назначения", расположенного по адресу: Псковская область Новосокольнический район ......., является Общество с ограниченной ответственностью «.......» ИНН ......., ОГРН .......

Согласно выписке ЕГРН от 25 декабря 2025 года правообладатель земельного участка общей площадью 332909 га. с кадастровым номером ......., категории "земли сельскохозяйственного назначения", расположенного по адресу: Псковская область Новосокольнический район ......., является Общество с ограниченной ответственностью «.......» ИНН ......., ОГРН .......

В соответствии с актом проверки от 24 декабря 2025 г., составленным заместителем Псковского природоохранного межрайонного прокурора Гультяевой И.Н., с привлечением сотрудников Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору было проведено натуральное обследование земельных участков с кадастровыми номерами ......., ....... и в ходе проверки установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ....... площадью 33,2909 га, с видом разрешенного использования для производства сельскохозяйственной продукции, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, южнее ....... принадлежит на праве собственности ООО «.......». На земельном участке с КН:......., с видом разрешенного использования, для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, южнее д. Собольки в станицах географических координат ....... на площади 0,5 га зафиксирован, факт размещения на почве отходов животноводства (навоз крупного рогатого скота, свежий), следов предварительной обработки земельного участка не установлено. При обследовании земельного участка с кадастровым номером ....... установлено, что земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 25,2928 га, с видом разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, юго - восточнее ....... принадлежит на праве собственности ООО «.......». Проверкой, проведенной природоохранной межрайонной прокуратурой с выездом на место, установлено, что на указанном земельном участке сельскохозяйственного назначения в границах координат ....... на площади 0,06 га размещены несанкционированные свалки отходов производства и потребления (отходы строительства и ремонта, картонные коробки, мебель, банки, твердые коммунальные отходы, спиленные ветки деревьев).

В связи с установленными нарушениями в адрес руководителя ООО «.......» М.Д.В. 12 января 2026 года внесено представление об устранении нарушений земельного законодательства, законодательства об отходах производства и потребления.

Данное представление на момент подачи иска в суд рассмотрено не было, меры к устранению выявленных нарушений, со стороны руководства ООО «.......», не приняты.

Из предоставленной справке государственного инспектора отдела земельного надзора Северо-Западного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Р.С.Ю. от 25 декабря 2025 года следует, что при проведении осмотра установлено, что состояние земельных участков сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами ........ свидетельствует о невыполнении собственником земельных участков мероприятий, направленных на воспроизводство плодородия земель сельскохозяйственного назначения и защиту сельскохозяйственных угодий от зарастания древесно-кустарниковой и сорной растительностью, защите земель от загрязнения отходами производства и потребления (загрязнение отходами животноводства. свалка), по восстановлению плодородия, посредством приведения земель в состояние, пригодное для их использования в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, о невыполнении требований об обязательном использовании земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, оборот которых регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года №101 -ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», для ведения сельскохозяйственного производства или осуществления иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.

На основании акта выездного обследований от ....... 2025 года проведенного в рамках государственного земельного надзора Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) для оценки состояния почвы на земельных участках сельскохозяйственного назначения с КН №....... сотрудниками Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 08 сентября 2025 года отобраны пробы (образцы) почвы на химико- токсикологические, микробиологические и паразитологические показатели. Отобранные пробы были направлены на исследование в Северо-Западный филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно экспертному заключению от ....... 2025 года Северо-Западного филиала РГБУ «ВНИИЗЖ», на основании проведённых исследований проб почвы, отобранных с земельного участка сельскохозяйственного назначения констатировано достоверное бактериологическое загрязнение почвы санитарно- показательными микроорганизмами (энтерококками фекальными).

На основании акта выездного обследований от ....... 2025 года проведенного в рамках государственного земельного надзора Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) для оценки состояния почвы на земельных участках сельскохозяйственного значения с КН №....... сотрудниками Северо-Западного межрегионального Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору 08 сентября 2025 года отобраны пробы (образцы) почвы на химико- токсикологические, микробиологические и паразитологические показатели. Отобранные пробы направлены на исследование в Северо-Западный филиал ФГБУ «ВНИИЗЖ».

Согласно экспертному заключению от 21 октября 2025 года №75П Северо-Западного филиала ФГБУ «ВНИИЗЖ», на основании проведённых исследований проб почвы в пробе №1, отобранной с земельного участка сельскохозяйственного назначения констатировано превышение ориентировочно - допустимой концентрации цинка в 1,49 раза: 82, 1 мг/кг при ОДК не более 55,0 мг/кг.

Таким образом, судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № ....... имеются признаки порчи земель в результате сброса на почву отходов животноводства в нарушении обязательных требований земельного законодательства Российской Федерации, а на земельном участке с кадастровым номером № ......., своими действиями (бездействиями) ООО «.......» допустила порчу земель в результате поступления в почву загрязняющих веществ, то есть почвам, как объекту окружающей среды, причинен вред.

На основании ч.1 ст.77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

В соответствии с ч.3 ст.77 Федерального закона от 10 января 2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Из разъяснений в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» следует, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности, ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях

Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08 июля 2010 года №238 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды» утверждена Методика исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды.

Согласно расчету произведенному государственным инспектором отдела земельного надзора, размера вреда при порче почв на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №......., причиненного в результате нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации действием (бездействием) ООО «.......», составляет 986544 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Суд, проверив расчет и размер вреда при порче почв, оснований сомневаться в достоверности представленного расчета у суда не имеется, поскольку он произведен в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды, утвержденного приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 08 июля 2010 года №238.

Ответчиком данный расчет и размер вреда, не оспаривался.

Изучив представленные материалы, суд оценив в совокупности материалы, составленные после проверки документы: акты проверки, вынесенные прокуратурой, акты выездного обследовании вынесенные Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, заключения экспертов, считает установленным, что ООО «.......» нарушило обязательные требования земельного законодательства Российской Федерации, предусмотренные подпунктом 2 пункта 2, пункта 5 статьи 13, абзацами 2, 8 статьи 42, ч.3 ст.76 Земельного кодекса Российской Федерации, абзацами 1, 2 статьи 8 Федерального закона от 16.07.1998 № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения», абзацем 1 пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», пунктами 5, 6, 26 Правил проведения рекультивации и консервации земель, утвержденных п становлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2025 № 781.

Указанные нарушения руководство ООО «.......» не оспаривало.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора к ООО «.......» об обязании выполнения требований по очистке земельных участков и возмещении ущерба, причиненного почвам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя Псковского природоохранного межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «.......» об обязании выполнения требований по очистке земельных участков и возмещении ущерба, причиненного почвам– удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «.......» (ОГРН ......., ИНН .......), в срок не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в силу произвести очистку земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ......., расположенного по адресу: Псковская область, Новосокольнический район, ....... от отходов (пластиковые бутылки, отходы строительства и ремонта, картонные коробки, мебель, банки, твердые коммунальные отходы, спиленные ветки деревьев и др.) в границах географических координат: ....... путем сбора и утилизации способом, безопасным для окружающей природной среды.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «.......» (ОГРН ......., ИНН .......), в срок не позднее 8 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести очистку земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ......., расположенного по адресу: область, Новосокольнический район, южнее ....... в границах географических координат ......., от отходов животноводства способом безопасным для окружающей природной среды.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «.......» (ОГРН ......., ИНН .......) в пользу Северо-Западного межрегионального управления Россельхознадзора (ИНН ....... ОГРН ....... сумму ущерба, причиненного почвам как компоненту окружающей среды, в размере 986544 (девятьсот восемьдесят шесть тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Решение принято судом в окончательной форме 24 апреля 2026 года.

Судья С.П.Филиппов

Копия верна: (подпись)

Судья: С.П.Филиппов