Определение № 2-45/2017 2-45/2017~М-29/2017 М-29/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-45/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» марта 2017 г. п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шапхаевой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Зугеевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №2-45/2017 по исковому заявлению администрации МО «Маниловск» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, местоположение: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им. Кирова, категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства и признании за муниципальным образованием «Маниловск» Аларского района Иркутской области право муниципальной собственности на указанную земельную долю,

установил:

Представитель администрации МО «Маниловск» обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1

От представителя истца – и.о. главы администрации МО «Маниловск» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по данному делу, ввиду отказа истца от вышеуказанных исковых требований и рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, изучив письменные доказательства, приобщенные к материалам дела, заявление истца, находит отказ от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу представителю истца известны и понятны, о чем указано в представленном суду заявлении.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку оснований для его отклонения не имеется. При прекращении производства по делу не нарушаются права и интересы других лиц. Отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 173, ч.3 ст.220 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому №2-45/2017 по исковому заявлению администрации МО «Маниловск» к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности на земельную долю площадью <Данные изъяты> без выдела в натуре, категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <Цифры изъяты>, местоположение: Иркутская область, Аларский район, в границах СХПК им. Кирова, категория: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, и признании за муниципальным образованием «Маниловск» Аларского района Иркутской области право муниципальной собственности на указанную земельную долю.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.Ю.Шапхаева