Постановление № 1-210/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 1-210/2020

Дело № 1-210/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Мурманск 02 июля 2020 года

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Гулевского Г.Н.,

при секретаре Повчун Э.А.,

с участием:

прокурора *** ФИО2,

защитника – адвоката *** Саляева Р.Ф., представившего удостоверение №*** от *** и ордер №*** от ***,

обвиняемого ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление заместителя руководителя *** ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п. 9 ст. 6 Федерального Закона от *** № 150-ФЗ «Об оружии» (далее по тексту - Закон «Об оружии») на территории Российской Федерации запрещается хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким гражданским оружием.

В соответствии с разделами 1, 5 Постановления Правительства РФ от *** №*** (ред. от ***) «Об утверждении Правил оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях», оборот боевого ручного стрелкового оружия и патронов к нему (включающий их хранение) возможен только государственными военизированными организациями, за исключением случаев получения разрешения на право хранения и ношения огнестрельного короткоствольного оружия, передаваемого сотрудникам государственных военизированных организаций, находящимся на пенсии, а также наградного оружия, выданного Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом.

Согласно требованиям инструкции о мерах безопасности при обращении с оружием Мурманской областной общественной организации *** утвержденной председателем Организации ФИО1. ***:

- после окончания стрельб, неизрасходованные патроны сдают по счету руководителю стрельбы, после сдачи патронов руководитель стрельб осматривает оружие согласно установленным правилам;

- категорически запрещено выносить с территории стрелкового комплекса не израсходованные патроны;

- стрелок обязан знать и строго выполнять установленные правила, все команды и требования безопасности при стрельбе.

В нарушение вышеуказанных требований законодательства и локальных нормативных актов, ФИО3 в период времени с *** *** до *** ***, находясь на территории *** расположенной адрес***, осуществлял тренировочные стрельбы из нарезного огнестрельного оружия ***

Стрельбы осуществлялись им в следующие периоды времени:

- *** в период времени с ***,

- *** в период времени с ***,

- *** в период времени с ***.

Для производства тренировочных стрельб ФИО3 каждый раз получал пистолет ***, а также приобрел в общей сложности *** патронов калибра ***

Произведя тренировочные стрельбы в указанные даты, ФИО3, умышленно, в нарушение требований действующего законодательства и инструкции Организации, не имея выданного в установленном законом порядке федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом по месту жительства разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия *** предусматривающего использование патронов калибра *** не убедившись в израсходовании во время стрельб в указанные даты всех указанных патронов калибра *** а также в вероятности нахождения их при себе вне территории *** в период времени не ранее *** *** и не позднее *** *** покинул территорию *** имея при себе *** патронов калибра *** предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия: пистолет-карабина *** карабинов *** и др., пистолетов *** и др., которые незаконно хранил при себе до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов в период времени *** ***.

Таким образом, ФИО3 в период с *** *** и до *** *** незаконно хранил при себе *** патронов калибра *** являющихся пригодными для стрельбы боеприпасами.

Таким образом, ФИО3 своими умышленными действиями совершил незаконное хранение боеприпасов, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Настоящее уголовное дело возбуждено *** *** по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило сообщение о совершенном преступлении - рапорт об обнаружении признаков преступления начальника отдела *** от ***, согласно которому *** в ходе проведения мероприятий по задержанию ФИО3 в рамках поручения *** по уголовному делу №***, в ходе осмотра автомобиля последнего *** государственный регистрационный знак «№***», в багажнике автомобиля обнаружены *** патронов, которые согласно справке эксперта от *** за №*** являются пистолетными патронами калибра *** предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, в связи с чем в действиях ФИО3 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Основанием для возбуждения уголовного дела послужили достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ: объяснения лиц, справка специалиста, протокол осмотра места происшествия.

*** уголовное дело постановлением заместителя прокурора *** изъято из производства *** и для дальнейшего расследования в форме предварительного следствия передано в ***.

*** ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и ему разъяснены права обвиняемого, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, и разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.

*** в адрес заместителя руководителя *** ФИО4 от обвиняемого ФИО3 поступило ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержанное защитником Панфиловым А.В. (т. 42 л.д. 166-167)

*** в Первомайский районный суд города Мурманска поступило уголовное дело с постановлением заместителя руководителя *** ФИО4 поддержанным руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО3 ***

Защитник Саляев Р.Ф. согласился с ходатайством следователя, не возражает против удовлетворения судом ходатайства следователя, полагает, что имеются все законные основания для применения положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ и прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО3 При этом просит учесть, что его подзащитный вину признал полностью, раскаялся, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, занимается благотворительностью.

Прокурор *** ФИО2 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, поскольку обвиняемый впервые совершил преступление средней тяжести, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, сведения о совершенном преступлении, изложенные следователем в ходатайстве, соответствуют фактическим обстоятельствам. С учетом тяжести содеянного, возможности получения обвиняемым дохода, полагает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** №*** (ред. от ***) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу или судимости за ранее совершенные преступления сняты и погашены в установленном законом порядке.

Преступление, совершенное обвиняемым ФИО3, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

***

Суд, в том числе с учетом адекватного поведения обвиняемого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым.

Принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к преступлениям категории средней тяжести, судимости за ранее совершенные преступления не имеет, то есть привлекается к уголовной ответственности впервые, вред, причиненный преступлением, загладил путем добровольного благотворительного взноса в размере *** рублей в адрес *** (т. 41, л.д. 196-197), суд приходит к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 222 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого в силу ч. 1 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину размера штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого и его семьи, возможность получения им дохода.

Суд принимает во внимание, что обвиняемый инвалидом не является, тяжкими заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, имеет возможность получать доход.

Обвиняемому ФИО3 разъяснено, что данное прекращение не является реабилитирующим основанием прекращения уголовного дела, возражений не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство заместителя руководителя *** ФИО4 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей, установив срок для его уплаты – 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства:

- ***, - передать в специализированный государственный орган для уничтожения;

- *** считать переданными по принадлежности. (т. 35 л.д. 149-151)

Реквизиты для перечисления поступлений в доход государства:

***

***

***

***

***

***

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Г.Н. Гулевский