Решение № 2-184/2021 2-184/2021~М-73/2021 М-73/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-184/2021

УИД: 16RS0017-01-2021-000479-60

дело №2-184/2021

учет №203г

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Грачевой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Банк заключил с ответчиком кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк предоставил путем перечисления на счет заемщика денежные средства в сумме 350 000 руб. под 24,90% годовых. В нарушение условий кредитного договора ответчиком допускались нарушения, в связи с чем Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 307580,58 руб., из которых сумма основного долга – 105121,84 руб., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 202100,27 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 299,47 руб., сумма комиссии за направление извещений – 59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6275,81 руб.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. На рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, надлежаще извещен.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства ответчику в размере 350000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой 24,9 % годовых.

В нарушение условий договора ФИО1 платежи по кредиту своевременно не вносит, имеет просроченную задолженность.

Как усматривается из представленного истцом расчета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет просроченную задолженность в сумме 307580,58 руб., из которых сумма основного долга – 105121,84 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 299,47 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты) – 202100,27 руб., комиссии за предоставление извещений – 59 руб.

Данный расчет соответствует условиям предоставления кредита, ответчиком не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредиту в указанном размере суду не представлены.С учетом изложенного, суд соглашается с представленным расчетом, полагает его правильным.

Оснований для снижения штрафа в размере 299,47 руб. суд не усматривает, поскольку данный размер штрафа соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 6275,81 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 307580 рублей 58 копеек, а также в возврат государственной пошлины – 6275 рублей 81 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 26.03.2021

Председательствующий

Решение01.04.2021