Постановление № 5-571/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-571/2024Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 декабря 2024 года город Улан-Удэ Судья Улан – Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Мокрова, дом 8, дело № 5-571/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <11111><данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> 21 октября 2024 года, около 1 часа, по улице Пионерская села Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, в районе дома 1, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, находясь в состоянии опьянения. В судебное заседание надлежаще извещенный ФИО1 не прибыл, при этом, как следует из выписки из книги принимаемых и передаваемых телефонограмм Улан-Удэнского гарнизонного военного суда №504 от 4 декабря 2024 года, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Помимо признания ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения, она подтверждается следующими доказательствами. Как видно из протокола от 21 октября 2024 года серии № об административном правонарушении, в нём содержатся сведения о транспортном средстве, его водителе, в качестве которого указан Б.А.ВБ., подписи ФИО1 в подтверждение изложенных в протоколе сведений и разъяснений процессуальных прав. Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно протоколу от 21 октября 2024 года серии № об отстранении от управления транспортным средством у ФИО1 были обнаружены признаки нахождения в состоянии опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица. В соответствии с пунктом 6 приложения № 1 к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица признаны критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 мая 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно статье 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Они осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Проведение сотрудниками ГИБДД процедуры освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения подтверждается соответствующей видеозаписью. Сама процедура осуществлялась в порядке, предусмотренном постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года №1882. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 октября 2024 года серии № проведенного в 1 час 23 минуты этих суток с использованием технического средства измерения – Alkotest 6810 с заводским номером ARВН-0445 и бумажного носителя результатов к нему видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,85 мг/л и установлено его состояние опьянения, с чем ФИО1 согласился, исполнив в акте соответствующую запись. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно справке старшего инспектора ОДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району от 21 октября 2024 года ФИО1 водительское удостоверение не имеет, лицом, подвергнутым административному наказанию по статьям 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является. Из сообщения информационного центра МВД России по Республике Бурятия следует, что сведений о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за совершение действий, связанных с управлением транспортными средствами в состоянии опьянения, не имеется. Таким образом, управляя транспортным средством 21 октября 2024 года, около 1 часа, по улице Пионерская села Иволгинск Иволгинского района Республики Бурятия, в районе дома 1, в состоянии опьянения, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, водитель ФИО1, не имеющий права управления транспортным средством, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из выписки из приказа войсковой части <11111> от 28 августа 2023 года №369 ФИО1 с июля 2023 года проходит военную службу в войсковой части <11111> Поскольку ФИО1 в момент совершения административного правонарушения и на момент рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении, является военнослужащим, права управления транспортными средствами не имел, ему, в соответствии с частью 6 статьи 3.5 и частью 2 статьи 3.9 упомянутого Кодекса, из наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть назначено лишь наказание в виде штрафа. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, а также обстоятельств, предусмотренных частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса, по делу не установлено. Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствие с частью 3 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит хранению при деле. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 12.8 и 29.10 Кодекса, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей. Сумма административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по указанным в данном постановлении реквизитам: - счёт 40101810600000010002, - отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, - ОКТМО 81622000, - ОКАТО 81622000, - БИК 018142016, - ИНН <***>, - КПП 032601001, - код бюджетной классификации 188116 01123 01 0001 140, - УИН № Оптический диск с видеозаписью хода и результатов применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 хранить при деле. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-ой Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Плеханов Судьи дела:Плеханов Денис Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |