Решение № 2-190/2025 2-190/2025~М-168/2025 М-168/2025 от 15 сентября 2025 г. по делу № 2-190/2025

Дело №

УИД <адрес>


РЕШЕНИЕ

ФИО6

04 сентября 2025 года

<адрес>

Лешуконский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Изотова К.Э.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 200000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в счёт уплаты суммы долга возвращено истцу только 24800,00 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 175200,00 руб., проценты в порядке п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска - ДД.ММ.ГГГГ с последующем начислением и взысканием указанных процентов до дня фактического возврата займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7958,00 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, указанного в исковом заявлении представителя в суд не направила, просила дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив представленные сторонами письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заёмщику или указанному им лицу.

Как следует из подп. 2 п. 2 ст. 161 ГК РФ, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключён договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 200000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручной распиской ФИО3 о получении указанной суммы и ответчиком не оспаривается (л.д. 41).

В качестве доказательства частичной уплаты долга по спорному договору займа ответчик представила квитанции о переводе денежных средств истцу: от ДД.ММ.ГГГГ на 50000,00 руб., от ДД.ММ.ГГГГ на 5000,00 руб. (л.д. 28, 29). О перечислении иных сумм не указывала.

Истец, не оспаривая факта получения данных переводов, ссылается, что часть полученной от ответчика суммы учтена ею в счёт погашения ответчиком долга в размере 30200,00 руб. по другому займу. Вместе с тем, доказательств заключения с ответчиком упоминаемого договора займам или передачи ей иных денег, истец суду не представила, в связи с чем доводы истца об этом судом не принимаются.

В этой связи суд приходит к выводу, что на момент судебного разбирательства задолженность ответчика перед истцом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 145000,00 руб. (200000,00 руб. – 50000,00 руб. – 5000,00 руб.). Данную сумму суд взыскивает с ответчика с пользу истца. Оснований для взыскания с ответчика долга в большем размере суд не находит.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Исходя из п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Истцом ко взысканию с ответчика заявлены проценты за период с даты окончания спорного договора – ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также на будущее время до дня фактического возврата суммы займа.

Согласно п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта процентов.

Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Руководствуясь приведёнными выше разъяснениями, суд полагает необходимым изменить указанный истцом период и взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения настоящего решения – ДД.ММ.ГГГГ (727 дней) и с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно расчёту суда размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 53569,03 руб. и исчислен, с учётом сумм внесённых ответчиком, следующим образом:

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,руб.

задолженность, руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

9

365

12

591,78

200 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

27

365

13

1 923,29

200 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

150 000,00

Частичная оплата долга ? 50 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

15

365

13

801,37

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

15

3 020,55

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

14

365

16

920,55

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

210

366

16

13 770,49

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

366

18

3 614,75

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

366

19

3 270,49

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

65

366

21

5 594,26

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

40

365

21

3 452,05

150 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

145 000,00

Частичная оплата долга ?5 000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

119

365

21

9 927,53

145 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

365

20

3 893,15

145 000,00

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

39

365

18

2 788,77

145 000,00

Итого: 53 569,03 руб.

При указанных обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53569,03 руб. и с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 145000,00 руб. до момента фактического исполнения обязательства

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворённых требований истца, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6957,00 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 145000,00 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53569,03 руб., госпошлину в размере 6957,00 руб., а всего 205526 рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на остаток взысканной суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ (145000 руб. 00 коп.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты долга.

В удовлетворении остальной части иска, а именно в части требований о взыскании задолженности, процентов и судебных расходов, в превышающем удовлетворённые суммы размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Лешуконский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

К.Э. Изотов