Решение № 2-1696/2024 2-1696/2024~М-1389/2024 М-1389/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-1696/2024

№ 2-1696/2024

УИД: 04RS0021-01-2024-003228-97

Мотивированное
решение изготовлено 24 июля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ломако Н.Н., при секретаре Зайковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО6 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, неустойку,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обращаясь в суд с иском к ФИО2 просил взыскать с ответчика 830000 руб., взятую у истца в долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по опале государственной пошлины в размере 11500 руб., неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В обоснование иска указывала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заняла у истца денежные средства в размере 950000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком собственноручно написана расписка. Ответчик вернул 120000 руб., на сегодняшний день размер долга составляет 830000 руб. На предложение о добровольном возврате денежной суммы ответчик не ответил.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила от ФИО1 деньги в долг в размере 950000 руб. Долг обязалась вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное обстоятельство подтверждено соответствующей распиской.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика составлена претензия с просьбой в течение 10 дней с момента получения претензии вернуть денежные средства в размере 830000 руб., взятые в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Претензия получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд, исследовав представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив собранные по делу доказательства согласно ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании заемных денежных средств, поскольку ответчиками обязательства по договору не исполнены, на момент рассмотрения дела долг не возвращен.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, а также положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (часть 3).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Исходя из разъяснений п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7,статья 8,пункт 16 части 1 статьи 64ичасть 2 статьи 70Закона об исполнительном производстве).Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется посредним ставкамбанковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя изключевой ставкиБанка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235038,68 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 830 000 x 7 x 9,50% / 365 =1 512,19руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 830 000 x 42 x 20% / 365 =19 101,37руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 830 000 x 23 x 17% / 365 =8 891,23руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн.): 830 000 x 23 x 14% / 365 =7 322,19руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 830 000 x 18 x 11% / 365 =4 502,47руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 830 000 x 41 x 9,50% / 365 =8 857,12руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 830 000 x 56 x 8% / 365 =10 187,40руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (308 дн.): 830 000x 308 x 7,50% / 365 =52 528,77руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 830 000 x 22 x 8,50% / 365 =4 252,33руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 830 000 x 34 x 12% / 365 =9 277,81руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 830 000 x 42 x 13% / 365 =12 415,89руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 830 000 x 49 x 15% / 365 =16 713,70руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 830 000 x 14 x 16% / 365 =5 093,70руб. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (205 дн.): 830 000 x 205 x 16% / 366 =74 382,51руб.

Также с ответчика подлежат уплате проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

При подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 11500 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО1 ФИО7 к ФИО2 ФИО8 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 (паспорт ..., выдан ОВМ УМВД РФ по г. Улан-Удэ ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 ФИО10 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 830000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235038,68 руб., государственную пошлину в размере 11 500 руб. всего взыскать 1076538,68 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО12 в пользу ФИО1 ФИО11 проценты по ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Н.Н. Ломако