Постановление № 5-128/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

пгт.Яя 19 июня 2017 года

Судья Яйского районного суда <адрес> Рюмина О.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5 <адрес>, нигде не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО6.ФИО7, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь в кухне <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3, нанес последнему несколько ударов по телу, то есть совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил, административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 следующего содержания: нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Данный Федеральный закон вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По установленному факту было возбуждено административное производство, составлен административный протокол № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При составлении административного протокола ФИО2 вину не оспорил, признал, что поссорился с гр. ФИО3 и в ходе ссоры причинил ему телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным в полном объеме, согласен с вынесенным протоколом.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, пояснениями гр. ФИО3, лица в отношении которого возбуждено административное производство ФИО2, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. ФИО3 были причинены телесные повреждения, а также иными материалами, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Объективная сторона данного правонарушения характеризуется нанесением неоднократных ударов, иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль.

Суд полагает установленным, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 00 минут, находясь в кухне <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО3 нанес последнему телесные повреждения по телу, причинив последнему физическую боль.

Таким образом суд находит установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Суд считает, что действия ФИО2 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался, вину признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.929.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1.КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: О.С.Рюмина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рюмина О.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 11 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-128/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-128/2017