Решение № 2-82/2021 2-82/2021~М-87/2021 М-87/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 2-82/2021

Дело № 2-82/2021

(65RS0007-01-2021-000121-51)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года г. Макаров

Макаровский районный суд

Сахалинской области

В составе:

председательствующего судьи: Курило Ю.В.,

при секретаре: Полькине И.В.,

с участием заявителя: ФИО1,

адвоката: Ри Е.Ш., представившего удостоверение № ***, ордер № ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, суд

у с т а н о в и л :

13 апреля 2021 года ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО2, умершего <<ДАТА ИЗЪЯТА>>, в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Исковые требования ФИО1 обосновал тем, что 11 апреля 2020 года умер его брат ФИО2, после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> Указывает, что с момента смерти брата он (ФИО1) своими действиями фактически принял указанное наследство, поскольку с апреля 2020 года единолично приживает в данной квартире, следит за сохранностью имущества, ежемесячно оплачивает коммунальные услуги, а также с является собственником ? доли названной квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>

При рассмотрении дела заявитель ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Адвокат Ри Е.Ш., поддержал доводы своего доверителя.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования «Макаровский городской округ» Сахалинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав заявителя ФИО1, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст.1143 ГК РФ, установлено, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 являются правообладателями в общедолевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> по ? доли квартиры каждый, что следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а так же представленного свидетельства о праве на наследство по закону № № *** выданного ФИО2 07.06.2006 года и представленного свидетельства о праве на наследство по закону № № ***, выданного ФИО1 04.09.2006 года (л.д. 35-36). Факт государственной регистрации права ФИО1 и ФИО2 на вышеназванную квартиру также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права и внесении 03 октября 2006 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации № *** (л.д. 8, 9).

17 июня 1962 года между ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак (актовая запись № *** от 17 июня 1962 года), после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО8а», что подтверждается справкой о заключении брака № № *** от 13 мая 2020 года, выданной Отделом ЗАГС Макаровского района агентства ЗАГС Сахалинской области (л.д. 10).

От данного брака имеется ребенок: сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от № *** от 09 марта 2005 года актовая запись № *** (л.д. 11).

Согласно справке о расторжении брака № № *** от 25 мая 2020 года, выданной Отделом ЗАГС Макаровского района агентства ЗАГС Сахалинской области, брак между ФИО3 и ФИО5 расторгнут 17 сентября 1967 года, после расторжения брака присвоены фамилии: ей «Дусь», о чем имеется актовая запись о расторжении брака № *** (л.д. 12).

10 ноября 1967 года между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован брак (актовая запись № *** от 10 ноября 1967 года), после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО9», что подтверждается справкой о заключении брака № № *** от 25 мая 2020 года, выданной Отделом ЗАГС Макаровского района агентства ЗАГС Сахалинской области (л.д. 13).

От данного брака имеется ребенок: сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от № *** от 25 мая 1968 года актовая запись № *** (л.д. 14).

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 04 июня 2004 года умерла, о чем 07 июня 2004 года была составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от 13 апреля 2006 года (л.д.16).

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 22 марта 1969 года, о чем 25 марта 1969 года составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается справкой о смерти № № *** от 04 мая 2021 года (л.д.37).

11 апреля 2020 года ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, о чем составлена запись акта о смерти № ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии № *** от 14 апреля 2020 года (л.д.15).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братьями по материнской линии, а заявитель ФИО1 является единственным наследником по закону, претендующим на наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Сведения об иных наследниках ФИО2 в материалах дела отсутствуют, при этом ФИО8 заявил, что супруги или детей у ФИО9, не имелось.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В качестве таких действий, в частности, могут выступать иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно сообщению нотариуса Смирныховского нотариального округа ФИО10 № *** от 30 апреля 2021 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, нотариусом Макаровского нотариального округа не заводилось.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно поквартирной карточки, представленной МУП «Строитель» и справкой о регистрации, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> с 16.08.1988 года; снят с учета в связи со смертью 11.04.2020 года (л.д. 38-39).

Кроме того, из квитанций ресурсоснабжающих организаций и приложенных к ним кассовых чеков усматривается, что ФИО1 в августе 2020 года и в марте 2021 года оплатил коммунальные услуги, предоставляемые ресурсоснабжающими организациями по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Со Ен Сиги показал, что после смерти его соседа – ФИО9, ФИО1 раз в месяц приходит в данную квартиру, смотрит за ней. Свидетельница ФИО11 так же подтвердила, что ФИО8 периодически проживает в квартире брата, следит за ней, сменив замки на входной двери.

У суда отсутствуют основания для сомнения в истинности показаний допрошенных свидетелей Со Ен Сиги и ФИО11, в связи с чем суд признает их показания соответствующими действительности.

Принимая во внимание то, что в регламентированный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок другие наследники юридически значимые действия по принятию наследства не совершили, а из представленных в дело доказательств усматривается, несение заявителем бремени содержания спорного жилого помещения, то суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в шестимесячный срок фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом ФИО2 в виде ? доли квартиры по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и принял меры к его сохранению, то есть принял данное наследство.

В судебном заседании установлено, что подтверждение заявленного к установлению судом факта необходимо заявителю для оформления своих прав на наследственное имущество.

Таким образом, установление заявленного ФИО1 факта повлечет для него правовые последствия. При этом получение заявителем надлежащих документов, удостоверяющих данный факт в ином (внесудебном) порядке, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных участников гражданского оборота, суд полагает требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...>, умершего 11 апреля 2020 года в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: Сахалинская область, <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Макаровский районный суд Сахалинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.В. Курило

Мотивированное решение составлено 03 июня 2021 г.

Судья: Ю.В. Курило