Решение № 2-787/2024 2-787/2024~М-225/2024 М-225/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-787/2024

Дело № 2-787/2024

УИД 34RS0001-01-2024-000385-12


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгоград 23 апреля 2024 года

Ворошиловский районный суд г.Волгограда

в составе: председательствующего судьи Алексеевой И.В.

при секретаре судебного заседания Юдине Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование, самовольное пользование системами водоснабжения,

установил:

ООО «Концессия водоснабжения» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за самовольное пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 760 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, как собственник здания и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, является потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемых ООО «Концессии водоснабжения».При проведении осмотра было установлено, что водопользование по указанному адресу осуществляется от центральных водопроводных сетей водоснабжения и водоотведения, о чем составлены акты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о самовольном подключении (технологическом присоединении) и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения, и о невыполнении ранее выданного предписания от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было повторно проведено обследование спорного объекта, в рамках которого установлено, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ о заключении договора на технологическое присоединение не выполнено. В связи с выявленными нарушениями истцом был произведён расчёт объёмов самовольного пользования централизованными системами водоснабжения и водоотведения по объекту домовладения ответчика, расположенного по адресу: <адрес>, рассчитанных по пропускной способности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет ДД.ММ.ГГГГ суток, диаметр выпуска: <данные изъяты>.ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, ответ на которую получен не был. Таким образом, исходя из начисления по пропускной способности ввода, ответчику начислена задолженность в заявленном размере, что явилось основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца ООО «Концессии водоснабжения» будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

3-е лицо представитель Администрации г.Волгограда в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за электроэнергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.6 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» гарантирующая организация- организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены (технологически присоединены) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством РФ.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, или договора коммунальных услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

В силу п. 8 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная самим абонентом или уполномоченным им лицом.

В соответствии с п. 36 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» определено гарантирующей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в границах городского округа город-герой Волгоград.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником домовладения, расположенного по адресу: Волгоград, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Концессии водоснабжения» при обследовании указанного объекта, обнаружено самовольное присоединение и пользование централизованной системой водоснабжения и водоотведения, о чем составлен акт № №. ФИО1 при составлении акта отсутствовала.

ФИО1 уведомлена о необходимости представить пакет документов для заключения договора с ООО «Концессия водоснабжения», предупреждена о возможности прекращения приема сточных вод в случае неисполнения указанных действий. Кроме того, ФИО1 были разъяснены положения о том, что самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования), в соответствии с п. <данные изъяты><данные изъяты> Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, - по пропускной способности устройств и сооружений при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения при скорости движения воды <данные изъяты> метра в секунда; п. <данные изъяты> – по пропускной способности канализационных сетей.

При повторном обследовании объекта ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что предписание о заключении договора на технологическое присоединение ответчиком не выполнено, самовольное присоединение и пользование централизованными системами водопользования не устранено. Указанные обстоятельства подтверждаются актами о невыполнении ранее выданного предписания № № и не были оспорены стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о необходимости оплатить денежные средства за самовольное пользование центральной системой водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 760 руб. 56 коп. Расчет объема водопотребления с использованием метода учета пропускной способности водопроводных сетей исходя из диаметра ввода <данные изъяты> мм. и выпуска <данные изъяты> мм. Период водопотребления и водоотведения с момента последней проверки, составил <данные изъяты> суток.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии с п. 62 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее — несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности не санкционировано подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по оплате услуг водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из пропускной способности трубы <данные изъяты> мм при скорости движения воды <данные изъяты> м в секунду составляет 256 760 руб. 56 коп., что соответствует Приказу Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр «Об утверждении Методических указаний по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей» (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №).

Направленное ООО «Концессии водоснабжения» в адрес ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ - требование об оплате вышеуказанной задолженности в течение ДД.ММ.ГГГГ дней с момента получения уведомления, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Доказательств погашения указанной задолженности ФИО2 суду не представлено, как и не представлено стороной ответчика доказательств, ставящих под сомнение обоснованность заявленных истцом исковых требований.

В этой связи, с ФИО2 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» подлежит взысканию задолженность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения в период несанкционированного подключения в заявленном размере.

При распределении судебных расходов по делу, суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В рамках настоящего дела истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 5 768 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Концессии водоснабжения» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к ФИО1 о взыскании задолженности за бездоговорное водопользование, самовольное пользование системами водоснабжения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Концессии водоснабжения» (ИНН №) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 256 760 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 768 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 02 мая 2024 года.

Судья И.В. Алексеева