Постановление № 1-158/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-158/2021

Дело №

УИД 26RS0№-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Зеленокумск 27 июля 2021 года

Советский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Валикова К.С.,

при секретаре Тищенко О.Л.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района Ставропольского края Погадаева В.С.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1 и его защитника-адвоката Худяковой С.М.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>А, имеющего среднее образование, не работающего, русским языком владеющего, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2021 года в 20 часов 35 минут Палозян, находясь на 272 <данные изъяты>, из незапертого автомобиля модели <данные изъяты> корпусе черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты>

При рассмотрении данного уголовного дела от потерпевшего ФИО8 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в связи с тем, что он с подсудимым Палозяном примирился, материальный ущерб от преступления ему полностью возмещен, претензий он к подсудимому не имеет, так как он извинился и попросил у него прощение.

Подсудимый Палозян и его защитник-адвокат Худякова, не возражали против заявленного ходатайства и просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района Погадаев В.С., возражал против удовлетворения заявления потерпевшего, указав, что подсудимый должен понести наказание, поскольку прекращение дела не будет способствовать целям их исправления.

Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, заявление потерпевшего, учитывая мнение подсудимого, заслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Палозяна в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствие со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ, суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, по которым Палозян обвиняется, в соответствие со ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести. Кроме того, Полозян ранее не судим, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В судебном заседании потерпевший подтвердил тот факт, что они примирились с подсудимым, претензий морального и материального характера не имеет, Палозян принес ему свои извинения и попросил прощения, ущерб ему возмещен в полном объеме и просил суд прекратить уголовное дело, о чем в материалах дела имеются письменные заявления.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Руководствуясь ст. 25 УК РФ и ст. 76 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> и коробку от него – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья. подпись К.С. Валиков

Копия верна:

Судья К.С. Валиков