Решение № 2-2-10157/2018 2-2-10157/2018~М0-2-9208/2018 М0-2-9208/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-2-10157/2018





Решение


Именем Российской Федерации

06.11.2018 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Лебедевой И.Ю.,

при секретаре Махамбетовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5, Черновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:


АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита на потребительские цены в размере 250 000 рублей на срок 48 месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГг.) с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 19,75% годовых начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством ФИО3 (договор поручительства № L01*185318/1 от 24.09.2012г.);

Денежные средства предоставлены заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются разделом 5 кредитного договора.

Нарушение условий кредитного договора выразилось в несвоевременном возврате кредита и несвоевременной уплате процентов, ежемесячные платежи вносятся с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 04.07.2016г. по делу №А55-9320/2016 в отношении кредитной организации АО «ФИА-БАНК» (регистрационный № введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности в десятидневный срок со дня получения требований. В указанный срок задолженность не погашена.

По состоянию на 10.09.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 85569,71 рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № <***> от 24.09.2018г. в размере 85569,71 рублей, из которой: срочные проценты на срочную задолженность в размере 120,65 рублей, просроченная задолженность по основному долгу в размере 31292,30 рублей, просроченная задолженность по процентам в размере 4221,81 рублей, штраф за просрочку основного долга в размере 45226,86 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2767,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания извещены, о причинах не явки не сообщили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ФИА-БАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита на потребительские цены в размере 250 000 рублей на срок 48 месяцев (не позднее ДД.ММ.ГГГГг.) с условием оплаты за пользование кредитом процентов в размере 19,75% годовых начисляемых на фактический остаток ссудной задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается:

- поручительством ФИО3 (договор поручительства № L01*185318/1 от 24.09.2012г.);

Денежные средства предоставлены заемщику в соответствии с условиями кредитного договора.

Порядок и сроки погашения предоставленного кредита определяются разделом 5 кредитного договора.

Нарушение условий кредитного договора выразилось в несвоевременном возврате кредита и несвоевременной уплате процентов, ежемесячные платежи вносятся с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором.

В соответствие с п.1.1.,1.3.,2.1.1, 2.1.2 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручитель обязывается перед Банком отвечать всем своим имуществом за полное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, то есть в объеме невозвращенной части основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, предусмотренной неустойки (штрафы, пени) за нарушение сроков возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных тарифами Банка иных штрафов, сумм комиссий, подлежащих уплате в соответствие с кредитным договором, возмещения убытков (включая упущенную выгоду), причиненных просрочкой исполнения (неисполнения) заемщиком своих обязательств по кредитному договору, а также расторжением кредитного договора, связанным с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, а также возмещением судебных издержек и иных расходов, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком кредитного договора.

Согласно ч.1, 4 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Как установлено судом, ответчиками обязательство по возврату суммы кредита не исполняется.

В установленные кредитным договором сроки возврат ответчиками денежных сумм согласно графику платежей не производится.

Истцом в адрес ответчиков направлено требование о погашении в полном объеме имеющейся перед банком задолженности в десятидневный срок со дня получения требований. В указанный срок задолженность не погашена.

По состоянию на 10.09.2018г. задолженность ответчика перед истцом составляет 85569,71 рублей, из которой:

- срочные проценты на срочную задолженность в размере 120,65 рублей,

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 31292,30 рублей,

- просроченная задолженность по процентам в размере 4221,81 рублей,

- штраф за просрочку основного долга в размере 45226,86 рублей,

Проверив представленный расчет, суд считает его составленным верно, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Вместе с тем, размер штрафных санкций за просрочку основного долга, суд считает явно завышенным и несоразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиком, в связи с чем, полагает возможным учитывая обстоятельства данного дела, применив положения ст. 333 ГК РФ, снизить их размер с 45226,86 рублей до 10000 рублей.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнение обязательства должником.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором кредитования, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер задолженности и срок просрочки платежей, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения являются существенными, в связи с чем, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке в размере 50342,85 рублей

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2767,09 рублей

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 309, 329, 361-363, 819-820 ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО7, Черновой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО9, Черновой ФИО10 в пользу АО «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50342,85 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2767,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г.Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.11.2018 года.

Судья подпись Лебедева И.Ю.

Копия верна.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "ФИА-Банк" в лице конкурсного управляющего государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ