Решение № 2А-399/2021 2А-399/2021~М-421/2021 М-421/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-399/2021

Дело № 2а-399/2021

УИД 22RS0012-01-2021-000819-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

с участием прокурора Дурнова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к Г.В.А. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к Г.В.А. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование своих требований указал, что административный ответчик осужден ДД.ММ.ГГГГ Славгородским городским судом Алтайского края по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к мере наказания 2 года 11 месяцев лишения свободы, к которой был присоединен неотбытый срок 1 месяц лишения свободы по приговору Славгородского городского суда от 15 июня 2016 года и всего назначено к отбытию 3 года лишения свободы.

Решением Славгородского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года в отношении административного ответчика установлен административный надзор на 2 года., установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов по 06 часов, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах.

В период нахождения под административным надзором и в момент непогашенной судимости совершил два и более административных правонарушения в области порядка управления.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции стало известно, что Г.В.А. состоит на учете в МО « Славгородский» как лицо, состоящее под действием административного надзора. Проживает по адресу: <адрес>, с матерью. Не женат, детей на иждивении не имеет. Периодически наблюдается у врача психиатра. Живет за счет получения пенсии его матери. Имеет не погашенную судимость, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. В 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В ноябре 2020 года в отношении Г.В.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По характеру вспыльчивый, агрессивный, ведет себя порой неадекватно. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. Склонен к совершению повторных как имущественных, так и бытовых преступлений

На основании вышеизложенного, истец просит суд продлить срок действия административного надзора на 6 месяцев и установить административному ответчику следующие дополнительные административные ограничения в виде увеличения явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 до 4 раз в месяц; не выезжать за установленные судом пределы муниципального образования г. Славгород Алтайского края; увеличения временного порога запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, с 20 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца МО МВД России « Славгородский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. В соответствии с ч. 3 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации( далее- КАС РФ) его неявка не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Г.В.А. в судебном заседании исковые требования не признал.

Выслушав объяснения административного ответчика Г.В.А., прокурора Дурнова Е.А. полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных суду материалов, решением Славгородского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года Г.В.А. установлен административный надзор на 2 года с установлением ограничения в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут и запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах (л.д. 16-18).

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора Г.В.А. привлекался к административной ответственности:

- постановлением старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России « Славгородский» № 731 от 14 марта 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей( л.д. 22-23);

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России « Славгородский» № 647941 от 24 марта 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей( л.д. 24-25);

- постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России « Славгородский» № 819 от 25 марта 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения( л.д. 26);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 26 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 27);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Славгорода Алтайского края от 26 марта 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток (л.д. 28);

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России « Славгородский» № 930 от 05 апреля 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей( л.д. 29-30);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 07 апреля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток (л.д. 31);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 07 апреля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток (л.д. 32);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 20 апреля 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 33);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 13 мая 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 34);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Славгорода Алтайского края от 13 мая 2021 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток (л.д. 35).

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что на учете в МО МВД России «Славгородский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор, состоит Г.В.А., освободившийся из мест лишения свободы в 2018 году, проживает по адресу: <адрес>, с матерью. Не женат, детей на иждивении не имеет. Периодически наблюдается у врача психиатра. Живет за счет получения пенсии его матери. Имеет не погашенную судимость, злоупотребляет спиртными напитками, не трудоустроен, мер к трудоустройству не принимает, в ЦЗН по г. Славгороду не состоит. В 2020 году привлекался к административной ответственности по ст. 20.21, ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. В ноябре 2020 года в отношении Г.В.А. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 228 УК РФ. По характеру вспыльчивый, агрессивный, ведет себя порой неадекватно. В состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно. Общается с лицами, ранее судимыми и злоупотребляющими спиртными напитками. Склонен к совершению повторных как имущественных, так и бытовых преступлений( л.д.37).

Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных Г.В.А. административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Продлить срок административного надзора на 5(пять) месяцев, дополнив Г.В.А. ранее установленные административные ограничения следующими: увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (трех) до 4 (четырех) раз в месяц, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Оснований для продления срока административного надзора на шесть месяцев, а также для установления иных административных ограничений, таких как « увеличение временного порога пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», запрета на выезд за установленные судом пределы территории не усматривается Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеперечисленных дополнительных административных ограничений, а также указанного срока административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административный иск МО МВД России «Славгородский» к Г.В.А. удовлетворить частично.

Продлить срок административного надзора в отношении Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Славгородского городского суда Алтайского края от 09 февраля 2021 года, на 5( пять) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить в отношении Г.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличение явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения.

Судья- Е.В.Гайдар