Решение № 2-98/2021 2-98/2021~М-42/2021 М-42/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-98/2021Кошкинский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации с. Кошки Самарской области 04 марта 2021 года Кошкинский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Захаровой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО6 ФИО2 гюль Оглы о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в Кошкинский районный суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг по расписке 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик до настоящего времени долг не верн<адрес> ее претензию ответа не последовало. Поэтому просит взыскать с ФИО5г.О. в ее пользу сумму долга в размере 170 000 рублей, почтовые расходы в сумме 157 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей. Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО5г.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В обоснование исковых требований истцом представлен договор займа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком и оформленный в форме расписке, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 170 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 5). ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику направлена претензия о погашении суммы долга (л.д. 7). Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно положениям части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из приведенных выше положений закона следует, что основанием для возникновения обязательств заемщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заемщику денег или других вещей, являющихся предметом договора займа. Разрешая возникший спор по существу, руководствуясь названными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом того, что оригинал расписки представлен истцом, суд считает установленным факт наличия между сторонами заемных отношений на условиях, указанных в расписке, и приходит к выводу о том, что принятые на себя ответчиком обязательства по своевременному возврату ответчиком истцу суммы долга в размере 170 000 руб. ответчиком не исполнены, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 170 000 руб. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию почтовые расходы в сумме 157 рублей и расходы по уплате госпошлины в сумме 4600 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 810 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 к ФИО6 ФИО2 гюль Оглы о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить. Взыскать с ФИО6 ФИО2 гюль Оглы в пользу ФИО1 сумму долга в размере 170 000 рублей, почтовые расходы в сумме 157 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.С. Ельчанинов Суд:Кошкинский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Исрафилов Сафа Тавак гюль Оглы (подробнее)Судьи дела:Ельчанинов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |