Апелляционное постановление № 22-3806/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 22-3806/2018




Судья Косилов С.Н. Дело № 22-3806/2018


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новосибирск 16 июля 2018 года

Судья Новосибирского областного суда Бондаренко Е.В.,

при секретаре Гусельниковой О.В.,

с участием:

прокурора Бабенко К.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Гракова Ю.А. на постановление судьи Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного

ГРАКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


вышеназванным постановлением судьи ходатайство осужденного Гракова Ю.А. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении апелляционного постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (об устранении технической ошибки), направлено по подсудности для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес>.

Принимая указанное решение, суд руководствовался тем, что в соответствии ч. 2 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ данное ходатайство подлежит рассмотрению судом в месте исполнения приговора,.

Осужденным Граковым Ю.А. подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос об отмене постановления как незаконного, необоснованного, не отвечающего требованиям ст. 47 Конституции РФ, ч. 4 ст. 7 УПК РФ, затрудняющего его доступ к правосудию.

По доводам осужденного суд безосновательно в нарушение требований ст. ст. 396-399 УПК РФ направил ходатайство по подсудности в Дзержинский районный суд, поскольку его следовало направить в Чановский районный суд <адрес>, которым вынесено апелляционное постановление.

Осужденному Гракову Ю.А. отказано в участии в суде апелляционной инстанции и назначении защитника.

В судебном заседании прокурор Бабенко К.В., считая постановление судьи законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав прокурора, проверив материалы дела, считаю, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, а постановление судьи является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, осужденный Граков Ю.А. обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении апелляционного постановления Чановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно об устранении технической ошибки, допущенной при указании даты приговора, по которому ходатайствовал снять судимость.

В соответствии с ч. 1 ст. 396, п. 15 ст. 397 УПК РФ вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор.

Согласно ч. 2 ст. 396 УПК РФ, если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то эти вопросы разрешается судом того же уровня в месте исполнения приговора.

При принятии решения о направлении ходатайства осужденного по подсудности, суд исходил из данных требований закона и того, что Граков Ю.А., отбывающий наказание в виде лишения свободы, содержится в ФКУ СИЗО № ГУФСИН России по <адрес>, расположенном на территории <адрес>, откуда им и было направлено указанное ходатайство, где он фактически и отбывает наказание.

Учитывая, что ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес> находится в юрисдикции Дзержинского районного суда <адрес>, суд принял законное и обоснованное решение о направлении ходатайства осужденного Гракова Ю.А. по подсудности в Дзержинский районный суд <адрес>.

С учетом изложенного, считаю постановление судьи законным и обоснованным, соответствующим требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного Гракова Ю.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 389-20 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


постановление Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ГРАКОВА <данные изъяты> оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ, в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда.

Судья: Е.В. Бондаренко



Суд:

Новосибирский областной суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Елена Владимировна (судья) (подробнее)