Постановление № 1-248/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 1-248/2018

1-248
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Дмитров 22 мая 2018 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э., подсудимых Жукова А.В. и Белоусова Д.В., защитника Романова Н.Е., представившего удостоверение № и ордер №, защитника Адаменко А.Ф., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Волковой Е.Е., а также потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЖУКОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,

БЕЛОУСОВА Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жуков А.В. и Белоусов Д.В. обвиняются в совершении тайного хищения чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 00 мин., Жуков А.В. и Белоусов Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, и совместно они подошли к автомобилю марки «ВАЗ-21140» гос.рег.знак №, припаркованному вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свой совместный преступный умысел, Белоусов Д.В., убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя из корыстной заинтересованного, согласно заранее распределенных ролей, находился вблизи автомобиля и наблюдал за окружающей обстановкой, а Жуков А.В., согласно распределенных ролей, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, при помощи обнаруженной рядом с автомобилем металлической трубы, взломал замок капота автомобиля «ВАЗ-21140» гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО8, и тайно похитили из моторного отсека автомобильную аккумуляторную батарею марки «Solite» стоимостью 5383 рубля, после чего Жуков А.В. и Белоусов Д.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылись, причинив ФИО8 значительный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО8 заявил ходатайство о прекращении в отношении подсудимых Жукова А.В. и Белоусова Д.В. уголовного дела, в связи с их примирением, т.к. подсудимые возместили ему причиненный ущерб в полном объеме, принесли свои извинения, и каких-либо претензий он к ним не имеет.

Подсудимые Жуков А.В. и Белоусов Д.В. заявили, что они против прекращения в отношении них уголовного дела по указанным основаниям не возражают.

От государственного обвинителя возражений против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Жукова А.В. и Белоусова Д.В. в связи с примирением с потерпевшими не поступило.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Жуков А.В. и Белоусов Д.В. впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшими и загладили причиненный вред путем полного возмещения ущерба, а также принесли свои извинения, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшего ФИО8 и на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Жукова А.В. и Белоусова Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Жукова А.В. и Белоусова Д.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствие со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Жукову А.В. и Белоусову Д.В.– подписку о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий