Определение № 2-401/2017 2-401/2017~М-258/2017 М-258/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-401/2017

№2-401/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

26 апреля 2017 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Грудинина С.В.

при секретаре Селивановой Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском в Заринский городской суд.

В обоснование иска указала на то, что состояла в браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в <адрес>, приобретенной мужем в личную собственность по брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Как наследник первой очереди истец вправе претендовать на наследственное имущество, однако в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратилась в связи с пожилым возрастом и состоянием здоровья. Между тем, фактически вступила во владение наследственным имуществом, произвела расходы на похороны мужа. Ответчиком подано заявление нотариусу Заринского нотариального округа ФИО5 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, кроме сторон наследниками первой очереди являются дети умершего: ФИО4, ФИО6 и ФИО7, которые не претендуют на наследство, оставшееся после умершего. В связи с изложенным, просила восстановить срок для принятия наследства открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3

В судебном заседании истец представила заявление в письменном виде, в котором просит производство по делу прекратить в связи с добровольным отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны, просит принять отказ от иска полностью и прекратить производство по делу.

В судебном заседании ответчик не возражал против принятия от истца заявления об отказе от иска и прекратить производство по делу.

Третье лицо – ФИО4 не возражал против прекращения производства по делу, иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, так как отказ от иска не нарушает прав других лиц.

В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 330.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей, уплаченную по квитанции от ДД.ММ.ГГГГ,

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 15 дней через Заринский городской суд.

Судья Заринского

городского суда С.В. Грудинин