Постановление № 1-79/2019 1-801/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 1-79/2019

№1-79/2019

11802520003000141


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 15.01.2019г.

Ленинский районный суд г.Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ситник А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 08 минут до 19 часов 18 минут 07.11.2018г. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» № ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №-ОЗ от 28.12.2005г., осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала С.Е.В., выступающему в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 130 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом 435 см3., которая, согласно заключению эксперта № от 21.11.2018г., содержит в своем составе ацетон, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом, в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья. При этом ФИО1 осознавала, что С.Е.В. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Кроме того, 07.11.2018г. до 19 часов 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях сбыта и извлечения прибыли, хранила спиртосодержащую жидкость, объемом 780 см3., которая, согласно заключению эксперта № от 21.11.2018г., содержит в своем составе ацетон, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом, в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья. При этом ФИО1 осознавала, что хранимая ею в целях сбыта данная спиртосодержащая жидкость, является опасной для здоровья потребителей. В период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 05 минут указанная спиртосодержащая жидкость была изъята сотрудниками полиции у ФИО1 по адресу: <адрес>.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ - хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой, о прекращении уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, так как она впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, способствовала расследованию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной.

Руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: Полимерную бутылку с остатками жидкости, стеклянную бутылку с остатками жидкости, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЛАО г. Омска СУ СК России по Омской области - уничтожить. Денежную купюру достоинством 100 рублей №, денежную купюру достоинством 50 рублей №, две монеты номиналом по 10 рублей, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЛАО г. Омска СУ СК России по Омской области - вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско