Постановление № 1-27/2025 1-448/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 1-27/2025Дело № 1-27/2025 (№ 12401040034001136) 24RS0017-01-2024-007132-28 г. Красноярск 20 января 2025 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Пацалюк С.Л., с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е., защитника Седашова С.Г., подсудимого ФИО1, при секретаре Новиковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, преступление совершено при следующих обстоятельствах: Так, в период времени с 11 часов 42 минут до 11 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находился в помещении магазина косметики и парфюмерии «Beautica», расположенном по адресу: <адрес>, где увидел на второй полке стеллажа флакон с парфюмированной водой унисекс «Memo Ocean Leather», объемом 75 мл., принадлежащий ИП потерпевшая В этот момент, у ФИО1 находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно парфюмерной воды «Memo Ocean Leather», объемом 75 мл., принадлежащей ИП потерпевшая Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 51 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, воспользовавшись тем, что продавец-консультант отвлеклась и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, путем свободного доступа, взял со второй полки стеллажа своей левой рукой флакон с парфюмерной водой унисекс «Memo Ocean Leather», объемом 75 мл., стоимостью 55 000 рублей с учетом НДС, принадлежащий ИП потерпевшая, и убрал в левый карман надетой на нем куртки, тем самым тайно похитил имущество принадлежащее ИП потерпевшая Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в последующем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ИП потерпевшая значительный материальный ущерб на сумму 55 000 рублей с учетом НДС. Потерпевшей потерпевшая было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, в связи с тем, что они примирились, подсудимый загладил вред. Подсудимый согласен на прекращение дела по не реабилитирующему основанию, в связи с примирением сторон. Выслушав участников процесса, мнение прокурора, защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, т.к. на основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместив ущерб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк Суд:Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Пацалюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 23 июля 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 25 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 24 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 23 февраля 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-27/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 1-27/2025 Приговор от 13 января 2025 г. по делу № 1-27/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |