Решение № 2-1106/2021 2-1106/2021(2-5260/2020;)~М-5743/2020 2-5260/2020 М-5743/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1106/2021

№ 2-1106/2021

35RS0001-02-2020-005715-82


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2021 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Савичевой И.Д.,

при секретаре Щигоревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском. В основание заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО < > и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 285000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 41,65% на условиях, определенных договором.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ нарушил обязательства по своевременной оплате платежей по договору, задолженность составляет 845924 руб. 38 коп., в том числе по основному долгу 274954 руб. 02 коп., по процентам 570970 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИЛБЕРТ» заключило с ОАО < > договор уступки права требования, в том числе в отношении кредитного договора ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности 845924 руб. 38 коп., расходы по уплате государственной пошлины 11659 руб. 24 коп.

В судебное заседание истец ООО «ФИЛБЕРТ» не обеспечил явки своего представителя, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии со ст. ст. 117,118 ГПК РФ, уважительных причин неявки суду не представлено.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, назначенный по ст. 50 ГПК РФ адвокат Миронов Д.В. исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав адвоката Миронова Д.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ОАО < > и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 285000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 41,65 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

ОАО < > свои обязательства по кредитному договору выполнил, в то время как ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по возврату кредита, допуская просрочки платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО < > заключен договор уступки прав требования, по которому переданы права требования по кредитным договорам, в том числе в отношении ответчика на сумму долга 845924 руб. 38 коп.

Представителем ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из разъяснений, данных в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Срок пользования кредитом предусмотрен п. 2.4 кредитного договора - 48 месяца, следовательно, срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начало течения срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ (дата направления искового заявления), то есть, с пропуском срока исковой давности по всем заявленным исковым требованиям.

В связи с пропуском истцом срока давности по исковым требованиям, отсутствии уважительных причин пропуска, исковые требования защите не подлежат, суд отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2021 года.

Судья И.Д. Савичева