Постановление № 5-84/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020

5-84/2020

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Анжеро-Судженск 21 мая 2020 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Гуляева И.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <...>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<дата> в 20 часов 12 минут, ФИО2, управляя транспортным средством <...>, на <адрес> в <адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, при движении неверно выбрал безопасную скорость с учетом дорожных условий, не справился с управлением, допустил занос автомобиля и совершил столкновение с автомобилем <...>, под управлением ФИО3 В результате ДТП пассажиру автомобиля <...>, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта №, был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, ходатайств и отводов не заявил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельств ДТП, а также тяжесть причиненного вреда ее здоровью не оспаривала, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ ФИО2 и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, №<адрес> от <дата>;

-КУСП №, 591, рапортом начальника отдела ГИБДД Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу о ДТП;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>;

-схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

-фототаблицами;

-актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП;

-медицинскими справками, выданными травматологическим отделением ГАУЗ КО «АСГБ», заключением МСКТ, извещением о раненом в отношении Потерпевший №1;

-объяснениями ФИО2, ФИО3, потерпевшей Потерпевший №1 от <дата>;

- выводами заключения эксперта № по результатам производства экспертизы, проведенной <дата> по <дата>, согласно которым Потерпевший №1 были причинены: <...> Данное повреждение образовалось в срок не менее 1-го месяца до проведения данного исследования, более конкретно определить давность его образования не представляется возможным. Данное повреждение могло образоваться от воздействия твердого тупого предмета, по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции организма продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня)) относится к повреждениям, повлекшим вред здоровью средней тяжести.

Данные доказательства составлены должностными лицами в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, каких-либо замечаний по процессуальным документам ФИО2 при их составлении не заявлял.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Срок привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, имущественное положение ФИО2, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: <...>

<...>

<...>

<...>

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Гуляева