Решение № 2-9067/2018 2-9067/2018~М-8276/2018 М-8276/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-9067/2018

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные



Дело № 2-9067-18


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о переносе газопровода низкого давления,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является собственником земельного участка с кадастровым №. На участке находится функционирующая газовая труба, которая в данный момент числится как бесхозная, питающая и другие дома, технологическое и техническое расстояние при работе машин и механизмов не соблюдены. Близкое расстояние газопровода от жилой застройки мешает истцу в осуществлении строительства на участке различных построек и выполнить вертикальную планировку по обводненным местам. Технологическое и техническое расстояние при работе машин и механизмов не соблюдаются. Указанное является нарушением прав и законных интересов истца как собственника объекта. Просил обязать ответчика признать право о переносе газопровода низкого давления на расстоянии равном на ___ метр внутри земельного участка, как собственнику территории, для возведения новой застройки и выполнения вертикальной планировки; взыскать с ответчика неустойку за упущенное время исполнения ответчиком законного требования истца в размере 50 115 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ДИЗО Окружной администрации города Якутска по доверенности ФИО3 в судебном заседании просила в иске отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 304 и 305 Гражданского кодекса РФ собственник и иной законный владелец имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Необходимым условием для удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является доказанность совокупности обстоятельств: наличия прав истца на имущество, препятствий в осуществлении права; обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком чинятся препятствия в использовании истцом имущества; реального характера препятствий.

Установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка общей площадью ___ кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: г.Якутск, ул.____, согласно выписке из ЕГРН от ____ 2018 года.

Также установлено, что на земельном участке истца находится функционирующая газовая труба.

____ 2018 года ФИО1 обратился в АО «Сахатранснефтегаз» с заявлением о реконструкции сети газораспределения (перенос газопровода, проходящего через земельный участок).

Письмом УГРС АО «Сахатранснефтегаз» от ____ 2018 году ФИО1 сообщено, что ему необходимо обратиться к правообладателю, которому газораспределительная сеть принадлежит на праве собственности либо на ином законном основании. Сеть газораспределения «Газификация жилого дома по адресу: г.Якутск, ул.____», где заказчиком строительства согласно акту приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы являлся ФИО4, передан в статус «бесхозяйных» по распоряжению № от ____ 2017 года Окружной администрации города Якутска.

Из письма ДИЗО Окружной администрации города Якутска № от ____ 2018 года следует, что для подключения, переноса и реконструкции газовых сетей необходимо согласие собственника. Указанный газопровод признан бесхозяйным имуществом на основании распоряжения № от ____ 2017 года Окружной администрации города Якутска. Согласно договору эксплуатации бесхозяйного недвижимого имущества, подписанного с УГРС АО «Сахатранснефтегаз», на последнего возлагаются обязанности по текущему ремонту, содержанию, обслуживанию и ответственность за сохранность.

Согласно п. 5 Правил охраны газораспределительных сетей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 20 ноября 2000 года N 878, в соответствии с законодательством Российской Федерации газораспределительные сети относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа.

Следует учитывать, что спорный газопровод был введен в эксплуатацию в 2013 году, истец приобрел по договору купли-продажи земельный участок ____ 2018 года.

В силу действующего законодательства перенос газопровода может быть осуществлен по согласованию с владельцем газопровода за счет средств лица, настаивающего на переносе объекта. Однако соглашения о компенсации затрат не заключено, согласия со стороны собственника истцом не получено. По существу истец просит возложить обязанность по переносу газопровода на ответчика, однако действующее законодательство не содержит норм, обязывающих собственника или владельца законно созданного газопровода осуществить такой перенос.

В данном случае спорный газопровод передан на обслуживание УГРС АО «Сахатранснефтегаз» на основании договора эксплуатации бесхозяйного недвижимого имущества, расположенного на территории городского округа «город Якутск» от ____ 2017 года №.

Таким образом, нарушений требований закона, а также прав истца со стороны ответчика судом не установлено, а потому возложение обязанности признать право о переносе газопровода низкого давления на ответчика суд считает невозможным при отсутствии установленных судом незаконных действий со стороны ДИЗО Окружной администрации города Якутска, сами по себе доводы стороны истца не являются основанием для удовлетворения заявленных требований. С учетом изложенного нет оснований для взыскания заявленной неустойки.

При таких обстоятельствах, иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска о переносе газопровода низкого давления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна.

Судья А.И.Иванова

Секретарь А.С.Аммосова

Решение изготовлено: 04.10.2018 г.



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

ОА Г.Якутска (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ая Ивановна (судья) (подробнее)