Постановление № 5-227/2026 от 16 марта 2026 г. по делу № 5-227/2026

КОПИЯ 16RS0046-01-2026-005642-89

Дело № 5-227/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<...> 17 марта 2026 года

Судья Вахитовского районного суда г. Казани Д.И. Гадыршин, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., женатого, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО8 следует, что он ... в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

ФИО7 вину во вменяемом правонарушении признал.

ФИО3 ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО9 ... в 00 часов 15 минут, находясь по адресу: ... выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, проявлял неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок. То есть своими действиями ФИО10 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

ФИО4 ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от ..., протоколом об административном задержании и доставлении, рапортами сотрудников полиции.

Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

Пояснениям сотрудников полиции, изложенным в рапортах, оснований не доверять также не имеется, поскольку последние находились при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, сведений для оговора ими ФИО11 в совершении правонарушения не установлено.

Обстоятельств смягчающих ФИО4 ФИО1 судом не установлено.

Отягчающим вину обстоятельством суд признает повторное совершение ФИО13 однородного правонарушения против общественного порядка.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что ФИО12 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия инвалидности, считает необходимым назначить ему наказание не связанного с изоляцией от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 (паспорт <...>, выдан МВД по РТ ...), ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в доход государства.

Административное задержание в отношении ФИО1 прекратить.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40..., Банк – Отделение – НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП № 2 «Вишневский»), ИНН <***>, КПП 165501001, КБК18811601201010001140, УИН 18....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин

Копия верна. Д.И. Гадыршин