Определение № 12-132/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-132/2017Тюменский районный суд (Тюменская область) - Административное город Тюмень 31 мая 2017 года Судья Тюменского районного суда Тюменской области Галяутдинова Е.Р., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника Дейкина Юрия Станиславовича в защиту ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, Постановлением мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в Тюменский районный суд <адрес> от защитника ФИО1 в защиту ФИО2 поступила жалоба на указанное постановление. Проверив материалы дела, считаю, что жалоба, поданная от имени защитника ФИО1, не подлежит принятию к рассмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в том числе, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Поскольку к ответственности было привлечено физическое лицо, правом обжалования наделен его защитник, каковым в соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ является адвокат или иное лицо, чьи полномочия должны быть оформлены соответствующей доверенностью, оформленной в установленном законом порядке, либо ордером адвоката. Вместе с тем, защитником ФИО1 не представлено документов, подтверждающих его полномочия на подачу жалобы в защиту интересов ФИО2 как защитника, в связи с чем, судья лишен возможности проверить относится ли он к числу лиц, которым в соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ предоставлено право обжалования постановления по делу об административном правонарушении. В связи с изложенным, указанная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, как поданная лицом, полномочия которого не подтверждены. На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья Жалобу, поданную от имени защитника ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Тюменского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 вернуть без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии определения. Судья Тюменского районного суда Тюменской области (подпись) Е.Р. Галяутдинова Определение вступило в законную силу « » 2017 года. Подлинник определения подшит в дело № и хранится в Тюменском районном суде <адрес>. Копия верна: Судья Тюменского районного суда Тюменской области Е.Р. Галяутдинова Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Галяутдинова Елена Римовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |