Решение № 2-3937/2018 от 8 июня 2018 г. по делу № 2-3937/2018




Дело № 2-3937/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации (России)

«09» июня 2018 года <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Серухиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Куроян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №ILO№. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно–акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 87500,00 рублей. В соответствие с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 87500,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых, с внесением ежемесячных платежей. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Ссылаясь на просроченную задолженность, просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 105452,34 рубля, из которых: просроченный основной долг – 87225,18 рублей, сумма начисленных процентов – 8307,94 рублей, штрафы и неустойки в размере 9919,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3309,05 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Пояснив, что не помнит подписывал ли он кредитное предложение, также не помнит получал ли он кредитные средства. Также считает, что со стороны истца не представлено достаточно доказательств наличия у него задолженности, поскольку все документы истцом представлены в копиях.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 433 ГК РФ гласит, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILO№.

Согласно выписке по счету № заемщик ФИО1 воспользовался перечисленными денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Согласно п. 1.1 устава АО «Альфа-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на АО «Альфа-Банк».

Пунктом 2.2 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что при выпуске кредитной карты в соответствии с анкетой-заявлением банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, указанной в анкете-заявлении. Номер счета кредитной карты указывается в уведомлении об индивидуальных условиях о кредитования, номер соглашения о кредитовании указывается в выписке по счету кредитной карты.

В соответствии с пунктом 3.3 для учета задолженности клиента по кредиту банк открывает ссудный счет.

Из п. 3.7 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты поставке, указанной в Анкете-заявлении.

Согласно пунктам 8.1, 8.2, 8.3 «Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности, клиент выплачивает Банку неустойку.

Ответчик ознакомился с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия кредитования счета кредитной карты, и размером комиссии, предусмотренных Тарифами ОАО «Альфа – Банк» для физических лиц.

Из материалов дела следует, что ФИО1 свои обязательства по договору длительное время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем допустил образование задолженности, как по основной сумме кредита, так и по выплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по кредиту составляет 105452,34 рубля, из которых: просроченный основной долг – 87225,18 рублей, сумма начисленных процентов – 8307,94 рублей, штрафы и неустойки в размере 9919,22 рублей.

В случае неприемлемости условий кредитного договора, в том числе в части размера процентов, пени и иных условиях, заемщик был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства. Между тем ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства, в том числе по уплате Банку платы процентов, пени.

Вся необходимая и достоверная информация о предмете и условиях договора была доведена Банком до заемщика, что подтверждается условиями кредитования.

Суд проверив расчет задолженности, признает его верным, поскольку указанный расчет соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, оснований с ним не соглашаться суд не усматривает.

Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не был представлен.

Разрешая исковые требования, суд установил, что ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105452,34 рубля, из которых: просроченный основной долг – 87225,18 рублей, сумма начисленных процентов – 8307,94 рублей, штрафы и неустойки в размере 9919,22 рублей.

Доводы ответчика относительно того, что истцом не представлен подлинник кредитного предложения, являются несостоятельными, поскольку договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме. Кредитный договор состоит из индивидуальных условий "потребительского кредита", из которых следует, что заемщик предложила Банку заключить с ним кредитный договор в соответствии с "Общими правилами предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, в рамках которого просил предоставить ему потребительский кредит. Копии указанных документов представлены в материалы дела.

В связи с удовлетворением иска по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения уплаченной им при подаче иска государственной пошлины подлежат взысканию 3309,05 рублей.

Сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ILO№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105452,34 рубля, из которых: просроченный основной долг – 87225,18 рублей, сумма начисленных процентов – 8307,94 рублей, штрафы и неустойки в размере 9919,22 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3309,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Серухина



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Серухина Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ