Постановление № 5-43/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело №5- 43 /18 о назначении административного наказания г. Новокузнецк 26 февраля 2018 года Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Беспалов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 25 минут ФИО1, находясь в общественном месте: на лестничной клетке 2-го этажа <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области, в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, приставал к нему, пытался схватить за одежду, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается предоставленными суду материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП отдела МВД России по Новокузнецкому району, объяснениями очевидцев правонарушения: свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО6 Суд, выслушав объяснения ФИО1, ст.УУП отдела полиции по Новокузнецкому району Кемеровской области ФИО7, полагавшего при назначении наказания в отношении ФИО1, на усмотрение суда, изучив письменные доказательства административного материала, приходит к следующему. Оценивая каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Назначая наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, не состоящего в браке, не работающего, а также его поведение в момент совершения административного правонарушения. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, привлечение к административной ответственности в 2017 г. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальных пределах, установленных санкцией ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП. По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 32.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья: (подпись) Копия верна. Судья: А.А. Беспалов Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Беспалов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 21 мая 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 17 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-43/2018 |