Определение № 33-1683/2026 от 30 марта 2026 г.

дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Астрахань 31 марта 2026 года

Судья Астраханского областного суда Жиляева О.А., изучив апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Астраханской области на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2026 года по гражданскому делу по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Астраханской области, действующее в интересах ФИО1, обратилось в суд с иском к ООО «Энергофин плюс» о защите прав потребителя.

Решением Советского районного суда г.Астрахани от 3 февраля 2026 года в удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по Астраханской области отказано.

20 марта 2026 года в Советский районный суд г. Астрахани поступила апелляционная жалоба Управления Роспотребнадзора по Астраханской области на данное решение суда.

Частью 1 статьи 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 данного кодекса.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом (часть 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (часть 3).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Из изложенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что апелляционные жалоба, представление на не вступившее в законную силу решение суда могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. При этом, течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца. Срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока и в этом случае дата подачи апелляционной жалобы определяется судом по документу, подтверждающему прием корреспонденции организацией почтовой связи.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Как видно из материалов дела, в окончательной форме решение суда изготовлено 17 февраля 2026 года, следовательно, последним днем для подачи апелляционной жалобы являлось 17 марта 2026 года (до 24 часов).

Апелляционная жалоба подана Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области посредством Почты России 18 марта 2026 года (в <данные изъяты>.), что следует из штампа на почтовом конверте и из отчета об отслеживании почтового отправления и поступила в суд 20 марта 2026 года, то есть с пропуском установленного законом срока, при этом просьбы о восстановлении срока жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба Управления Роспотребнадзора по Астраханской области на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2026 года подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Руководствуясь статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления Роспотребнадзора по Астраханской области на решение Советского районного суда г. Астрахани от 3 февраля 2026 года по делу по иску Управления Роспотребнадзора по Астраханской области, действующего в интересах ФИО1, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергофин плюс» о защите прав потребителя возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Астраханского областного суда О.А. Жиляева