Решение № 2-525/2017 2-525/2017~М-232/2017 М-232/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-525/2017

№ дела 2-525/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 02 мая 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

с участием: истицы ФИО1, ее представителя ФИО2,

ответчицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти В.А. Требования мотивированы тем, что 01.05.2004 умер их дед А.И.; 20.07.2015 умер их отец В.А., который при жизни фактически принял наследство, после смерти своего отца А.И., но не оформил своих наследственных прав. После смерти отца она (истица) фактически приняла наследство, поскольку пользуется жилым домом, несет все расходы по его содержанию.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по ходатайству) исковые требования поддержали в полном объеме, по изложенным выше основаниям.

Ответчица ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске, а также пояснила, что на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца В.А., она не претендует.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 01.05.2004 умер А.И., что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 13.05.2004.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. А.И. являлся собственником указанного имущества, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Б"Н" зарегистрированного в реестре за № и в Б"Р" 30.08.1995, что подтверждается имеющимся в материалах дела ответом Б"С" от 27.04.2017.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

А.И. являлся отцом В.А.

По информации, предоставленной нотариусом О.Г., после смерти А.И., умершего 01.05.2004, наследственное дело не заводилось.

Согласно свидетельству о смерти серии № от 28.08.2015 В.А. умер 20.07.2015.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений ответчицы, при жизни ее дед А.И. проживал в жилом доме по адресу: <адрес> совместно с сыном – ее отцом В.А. После смерти ее деда, ее отец продолжил проживать в жилом доме. Затем, когда он умер, истица стала использовать жилое помещение как дачу, по мере необходимости производила в нем текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, поскольку при жизни В.А. надлежащим образом не зарегистрировал свое право собственности на жилой дом, но фактически при жизни выразил желание на приобретение указанного имущества, длительное время добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным имуществом, как своим собственным, суд считает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти В.А., жилой дом по адресу: <адрес>.

ФИО4 и ФИО3 являются детьми В.А., что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств об их рождении и свидетельства о заключении брака между ФИО5

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти В.А., умершего 20.07.2015, наследственное дело не заводилось.

Ответчица ФИО3 на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее отца В.А., не претендует.

Таким образом, истица ФИО1, будучи дочерью В.А., умершего 20.07.2015, является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено.

При таких обстоятельствах, с учетом совокупности исследованных в ходе судебного заседания доказательств, в том числе и вышеприведенных пояснений ответчицы, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление жилым домом, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по его содержанию, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца В.А., в виде спорного жилого дома. Учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, ответчица не претендует на причитающуюся ей по закону долю наследственного имущества, оставшегося после смерти ее отца В.А., суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 27,6 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. Ю. Герасимова