Решение № 2А-176/2017 2А-176/2017~М-182/2017 М-182/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-176/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское копия № 2а-176/ 2017 Именем Российской Федерации пгт. Яя. «18» мая 2017 года. Яйский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Ильченко В.М., при секретаре Родченко С.А. с участием помощника прокурора Яйского района Кемеровской области Бохонца П.Н. представителя ФКУ ИК – 37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1, действующей на основании доверенности, осуждённого ФИО2 ФИО7, участвующего посредством системы видеоконференц-связи, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2 ФИО8, Начальник ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 ФИО9, отбывающего наказание в ФКУ ИК-37. Своё заявление мотивирует тем, что осуждённый отбывает наказание за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. Просит установить административный надзор за осуждённым ФИО2 сроком на 8 лет, и одновременно установить ему ограничения: запрещение посещения питейных заведений и заведений, торгующих спиртными напитками на розлив, запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел, обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель ФКУ ИК -37 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Осуждённый ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора, однако просил не устанавливать ему все ограничения. Помощник прокурора Бохонец П.Н. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить заявленные требования. Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, материалы личного дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО10 подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ст.4 Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (ред. 1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судом установлено, что Щеглов ФИО11 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, был осуждён: 10.08.2009 г. Рудничным районным судом г. Кемерово по п. «в», ч. 3 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима Начало срока: 17.07.2009 года Конец срока 16.07.2017 года. В соответствии с приговором от 10.08.2009 г. ФИО2 отбывает наказание за особо тяжкое преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего. За время отбывания назначенного судом наказания характеризуется положительно, состоит на профилактическом учете как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. Судом, установлено, что данное обстоятельство в соответствии с ч. 2 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора. Суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ФИО2, оказания индивидуального профилактического воздействия на осуждённого, в целях защиты государственных и общественных интересов, за освобождаемым из ФКУ ИК-37, ФИО2, установить административный надзор, сроком на 8 лет, с одновременным установлением 5-ти ограничений в виде запрещения посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив, запрещения посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д., запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, после 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица, запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. На основании Федерального Закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ, руководствуясь главой 29, ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора за ФИО2 ФИО12, удовлетворить. Установить за освобождаемым из мест лишения свободы ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по отбытии наказания, назначенного 10.08.2009 г. Рудничным районным судом г. Кемерово, административный надзор сроком на 8 лет. Установить ФИО2 ФИО14 следующие ограничения: - запрещение посещения питейных заведений и заведений, специализирующихся на торговле спиртными напитками на розлив. - запрещение посещения зрелищных и рекламно – коммерческих мероприятий: концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж, и т.д. - запрещение выезда за пределы места жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел; - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если иное не предусматривает трудовая занятость (деятельность) поднадзорного лица. Срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 ФИО15, подлежит исчислению со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд Кемеровской области. Председательствующий: <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее) |