Решение № 2А-900/2019 2А-900/2019~М-706/2019 М-706/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-900/2019

дело № 2а-900/2019

УИД 23RS0057-01-2019-001136-30


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 23 мая 2019 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Слесаренко А.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю) к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. В обоснование иска указано, что в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет подлежащего уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и указывалась на необходимость уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ Однако в нарушение п. 1 ст. 45, п. 1 и 3 ст. 363 НК РФ ФИО1 в указанный срок налог уплатила частично. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась сумма недоимки по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> и предлагалось ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму налога и пени. ФИО1 в установленный в требовании срок сумму налога уплатила частично. В связи с неуплатой ответчиком в сроки, установленные в требовании об уплате недоимки по земельного налогу, мировому судье было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты> Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Исковое заявление подано в районный суд в шестимесячный срок со дня получения копии определения об отмене судебного приказа, поэтому срок подачи административного иска пропущен по уважительной причине. В связи с этим на основании ст.ст. 30, 31, 45, 48 НК РФ просила: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления; взыскать с административного ответчика <данные изъяты>, в том числе: недоимку по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени по данному налогу в сумме <данные изъяты>

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Указанная Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю в административном исковом заявлении общая сумма задолженности ФИО1 по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судьей вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательства, в котором административный ответчик ФИО1 была вызвана в суд на 16 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ и ей установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для представления в суд письменных возражений относительно заявленных исковых требований и доказательств в их обоснование.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству административный ответчик ФИО1, получившая копию определения судьи, и явившаяся в суд ДД.ММ.ГГГГ, письменные возражения относительно заявленных исковых требований не представила, исковые требования не признала и не возражала в рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При таких обстоятельствах, на основании п. 3 ст. 291 КАС РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено соответствующее определение.

До принятия решения в суд поступило заявление Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю, в котором административный истец частично отказался от иска и просил взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве по жизненного наследуемого владения.

В силу п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником одного земельного участка, расположенного в границах сельского поселения.

Согласно п. 1 ст. 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

В силу п.п. 7, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике; предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет подлежащего уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и указывалась на необходимость уплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в нарушение п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 397 НК РФ ФИО1 в установленный срок не исполнила в полном объеме обязанность по уплате налога.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю в соответствии с положениями ст. 69 НК РФ ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате налога, сбора, пеней, штрафов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержалась сумма недоимки по уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты> и предлагалось ей в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить сумму налога и пени.

ФИО1 в установленный в требовании срок суммы налогов уплатила частично.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 45 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что в связи с неуплатой ответчиком в сроки, установленные в требовании об уплате недоимки по налогу и пени, Межрайонная ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени в общей сумме <данные изъяты>

Определением мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, копия определения мирового судьи судебного участка № 221 Усть-Лабинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Межрайонную ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки земельному налогу и пени подано Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю в Усть-Лабинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в шестимесячный срок со дня получения определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

В связи с этим суд приходит к выводу, что установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок предъявления административного искового заявления к ФИО1 о взыскании налога и пени Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Как следует из материалов дела, до принятия судом решения в порядке упрощенного (письменного) производства в суд поступило заявление, в котором административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю частично отказалась от заявленных требований и просила взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу в сумме <данные изъяты>.

Суд считает достоверным и правильным расчет подлежащей уплате пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, учитывая, требования ч. 2 ст. 46 КАС РФ, согласно которой административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от административного иска полностью или частично, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю о взыскании с административного ответчика ФИО1 пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, от уплаты которой административный истец освобожден в силу закона, следует взыскать с административного ответчика в пользу государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу удовлетворить.

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья согласовано