Постановление № 5-424/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 5-424/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 29 июня 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

с участием ФИО3 – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО3, Данные изъяты, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

28 июня 2018 года в 12 час. 20 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте-в здании Первомайского суда г.Пензы, расположенного по адресу: <...> в г. Пензе, громко, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала сквернословить, вела себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу.

ФИО3 в судебном заседании свою вину в правонарушении при указанных выше обстоятельствах признала полностью.

Виновность ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждена следующими установленными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ Номер от 28.06.2018г.;

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г. Пензе-филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области от 28.06.2018 г. о выявлении признаков административного правонарушения;

- заявлением ФИО1 от 28.06.2018 г., письменными объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2 от 28.06.2018 г., из которых следует, что 28 июня 2018 года в 12 час. 20 мин. ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте-в здании Первомайского районного суда г.Пензы по ул. Захарова 20 в г. Пензе, громко, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировала и продолжала сквернословить, вела себя вызывающе, чем проявила явное неуважение к обществу.

-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2018 г. в соответствии с которым у ФИО3 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке;

-сведениями КУСП Номер от 28.06.2018г., из которых следует, что 28.06.2018 года в 12 часа 35 минут в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Пензе поступило сообщение о том, что в здании Первомайского районного суда г.Пензы по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения хулиганит женщина;

-протоколом об административном задержании Номер от 28.06.2018 г., согласно которому ФИО3 была задержана за совершение указанного правонарушения

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотрудника полиции и письменным объяснениям свидетелей ФИО1, ФИО2 об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с ФИО3 знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими последней не установлено.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу ее вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую ее действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие противоправных действий ФИО3 были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО3, ее отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО3, является повторное совершение ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю, что исправление ФИО3 и предупреждение совершения ею новых правонарушений может быть достигнуто только путем назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 13 часа 30 минут 28 июня 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Прошина