Решение № 2А-664/2024 2А-664/2024~М-683/2024 М-683/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2А-664/2024

Дело № 2а-664/2024

(УИД 02RS0008-01-2024-001440-89)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кокса 09 декабря 2024 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Пустогачевой С.Н.,

при секретаре Иродовой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Параевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД России по Усть-Коксинскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, а именно с 22 часов до 06 часов, запрета на пребывание в барах и питейных заведениях.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет. ФИО1 освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 25 дней. Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца – старший участковый уполномоченный ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Усть-Коксинскому району ФИО2 административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, однако просил сократить срок административного надзора.

Суд, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статей 11.9, и (или) статей 12.8, и (или) статей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что 20.10.20216 приговором Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 25 дней.

Постановлением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о то, что мужчина бет женщину. На требование сотрудника полиции проехать в отделение МВД России по Усть-Коксинскому району для дачи объяснений ФИО1 ответил немотивированным отказом. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ в 22-00 часа ФИО1 находился в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ответил немотивированным отказом. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Коксинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений и преступлений.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 того же Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Разрешая заявленные требования, с учетом срока погашения судимости и срока исчисления административного надзора, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, для установления в отношении ФИО1 административного надзора сроком на два года.

Исходя из этих законоположений, а также задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения.

Из части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ следует, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1); запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 2); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (пункт 3).

Согласно статье 4 ФЗ N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в редакции от 28 мая 2017 г. N 102-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (пункт 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (пункт 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (пункт 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (пункт 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 5).

В п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В целях предупреждения совершения ФИО1 правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, суд устанавливает в отношении него ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, установить его с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отделения МВД России по Усть-Коксинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и с учетом трудовой деятельности административного ответчика, установить его с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут, запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

В удовлетворении требований об установлении срока административного надзора сроком на один год отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Пустогачева

Мотивированное решение суда изготовлено 09 декабря 2024 года.