Решение № 2А-6734/2025 2А-6734/2025~М-5219/2025 М-5219/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-6734/2025

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2025-023557-66

дело № 2А-6734/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Казань 12 ноября 2025 года

Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи И.Х. Булатова, при секретаре судебного заседания У.С.Фоминой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 (далее – МИФНС №14 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени.

В обоснование административного иска указано, что согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, ФИО1является собственником транспортного средства:

с ... по ... – автомобиль ..., р/з ....

Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, осуществляющих регистрацию недвижимого имущества, ФИО1является собственником объекта недвижимости:

с ... по настоящее время – жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Административным истцом была обнаружена задолженность по обязательным платежам в размере ... копееки в адрес административного ответчика направленоналоговые уведомления ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г. об уплате налогов.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику направлено требование ... от ... об уплате налогов и пени, однако задолженность им не погашена.

... мировым судьей судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу. ... определением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району города г.Казани вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от должника. Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество за 2017 года размере ... рубля, по налогу на имущество за 2018 год в размере ... рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере ... рубля, по налогу на имущество за 2020 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере ... рублей, пени по налогу на имуществоза 2016 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2015 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2014 год за период с ... по ... в размере ... копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с ... по ... в размере ...,

пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ... копеек.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности в судебном заседании требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО5в судебном заседаниис административным исковым заявлением не согласился, пояснив, что указанный автомобиль им не использовался с 2014 года в связи с непригодностью к использованию. Однако в связи с тем, что на данный автомобиль был наложен арест, снять его с учета не смог. Что касается жилого дома, был заключен договор аренды земельного участка, но в связи с тем, что участок не использовался по целевому назначению, договор был расторгнут. Кроме того, прошел срок исковой давности по поводу взыскания налога за период с 2017 года по 2020 год и пени за период 2014 года по 2019 год.

Выслушав доводыпредставителя административного истца, ответчика и исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Так, согласно пункту 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 45, 48, 69 НК РФ).

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено статьей 357 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных статьей 48 НК РФ.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (подпункт 2 статьи 15, абзац первый пункта 1 статьи 399 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Согласно статье 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 НК РФ.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик ФИО1является собственником объекта недвижимости, и транспортного средства:

с ... по ... – автомобиль ..., р/з ...,

с ... по настоящее время – жилой дом с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Согласно пункту 6 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствие с пунктом 72 статьи 217 Налогового кодекса РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено налоговым законодательством.

В целях досудебного урегулирования спора административному ответчику были направлены налоговые уведомления ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г., ... от ...г. об уплате налогов.

... налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование ... об уплате налогов и пени, со сроком исполнения до ....

Однако до настоящего времени административным ответчиком задолженность по обязательным платежам не погашена, допустимых и достоверных доказательств подтверждающих уплату налогов и пеней, суду не представлено, расчет задолженности административным ответчиком не оспорен.

... мировым судьей судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу. ... определением мирового судьи судебного участка №10 по Приволжскому судебному району г.Казани вышеуказанный судебный приказ отменен, в связи с поступлением возражения от должника.

Совокупность вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств дают суду основания для удовлетворения требований МИФНС России №14 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2017 года размере ... рубля, по налогу на имущество за 2018 год в размере ... рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере ... рубля, по налогу на имущество за 2020 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере ... рублей, пени по налогу на имуществоза 2016 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2015 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2014 год за период с ... по ... в размере ... копеек, пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ....

Кроме того, в силу статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход Муниципального образования город Казань Республики Татарстан подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, от уплаты которой, административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по РТ к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, уроженцаг.Казани, ИНН: ..., зарегистрированного по адресу: ... пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по РТ задолженность по налогу на имущество за 2017 года размере ... рубля, по налогу на имущество за 2018 год в размере ... рублей, по налогу на имущество за 2019 год в размере ... рубля, по налогу на имущество за 2020 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2018 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2019 год в размере ... рублей, по транспортному налогу за 2020 год в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2016 год за период с ... по ... в размере ... копейки, пени по налогу на имуществоза 2015 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имуществоза 2014 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2017 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2017 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2018 год за период с ... по ... в размере ..., пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., пени по налогу на имущество за 2019 год за период с ... по ... в размере ..., всего на общую сумму ....

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования города Казани Республики Татарстан госпошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани И.Х. Булатов